Ипотечный калькулятор      

Ипотечный калькулятор

Новости кредитования

Курс доллара и евро на 20 сентября

Официальный курс доллара, установленный Центробанком на 20 сентября, составляет 58,0993 рубля. Официальный курс евро — 69,6785 рубля.

Источник: banki.ru
 

Калужский бизнесмен принес судебным приставам почти 3 млн рублей долга в полиэтиленовом пакете

Судебные приставы взыскали с калужского бизнесмена около 2,6 млн рублей задолженности по кредиту, а также исполнительский сбор в размере 181 тыс. рублей. Как отметили в пресс-службе УФССП России по Калужской области, предприниматель принес долг в полиэтиленовом пакете.По данным ведомства, мужчина задолжал деньги одной из столичных микрофинансовых организаций. В рамках исполнительного производства был применен полный комплекс мер принудительного исполнения, в том числе вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. «Повлиять же на бизнесмена, который не раз приходил в отдел со своим адвокатом, всячески пытаясь отсрочить оплату долга, удалось лишь после того, как над ним нависла угроза потерять дом, который находился в залоге. Гражданин Р. явился в отдел судебных приставов с обычным полиэтиленовым пакетом, в котором оказалась вся сумма задолженности. Денежные средства были приняты судебными приставами по квитанции и в дальнейшем перечислены взыскателю, а исполнительский сбор — в доход государства», — отмечается в релизе. Новость

Источник: banki.ru
 

Клиент взыскал с фирмы 21 тыс. рублей за неполучение обещанного рекламой кредита

Гражданин на основании решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области о признании рекламы финуслуг незаконной взыскал с компании 21 тыс. рублей. Об этом сообщается на сайте Челябинского УФАС.Мировой суд Курчатовского района признал, что ООО «Скорая помощь получения кредитов» должно выплатить указанную сумму гражданину, который воспользовался ненадлежащим рекламным предложением компании.Так, реклама ООО «Скорая помощь получения кредитов» содержала информацию: «кредит всем… одобрение всех заявок… объединим все кредиты в один». Гражданин, увидевший данную рекламу в одном из печатных изданий, обратился в компанию за потребительским кредитом.Однако вместо выдачи кредита компания заключила с физическим лицом договор о предоставлении консультационных услуг на сумму 6 тыс. рублей. Кредит, который, как указывалось в рекламе, доступен всем, так и не был получен.В ходе рассмотрения Челябинским УФАС этого дела компания «Скорая помощь предоставления кредитов» указала, что под использованными в рекламе формулировками следует понимать оказание компанией исключительно консультационных услуг по вопросам кредитования.Однако антимонопольная служба установила, что, как следует из буквального толкования рекламы, ООО «СППК» предлагает потребителям рекламы получить финансовую услугу по предоставлению потребительского займа. При этом компания не является кредитной организацией, оказывающей финансовые услуги, в частности по предоставлению займов физическим лицам. Соответственно, указанные в рекламе сведения «кредит всем» являются недостоверными.В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 закона о рекламе, недостоверной признается реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, поясняют антимонопольщики.Аналогичное нарушение требований закона о рекламе признано в отношении сведений «одобрение всех заявок», поскольку действующее законодательство допускает возможность отказа кредитора в выдаче займа.Согласно полученной Челябинским УФАС информации, представители ООО «Скорая помощь получения кредитов» при общении с клиентами в рамках оказания консультационных услуг сообщали, что выдача кредита будет производиться через конкретные банки-партнеры. При этом каких-либо правоотношений с этими банками данная организация не имеет, установила позже антимонопольная служба. По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС признало рекламу ненадлежащей, а ООО «Скорая помощь предоставления кредитов» — нарушившим законодательство о рекламе.С данным решением Челябинского УФАС гражданин обратился в Мировой суд Курчатовского района, поскольку именно данная реклама подвигла его пойти за кредитом в ООО «Скорая помощь предоставления кредитов».Мировой суд Курчатовского района постановил взыскать в пользу истца 6 тыс. рублей, уплаченные за заключение договора, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 6 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 тыс. рублей и штраф в 7 тыс. рублей.

Источник: banki.ru
 

RAEX подтвердило рейтинг банка «Ассоциация» на уровне «ruBBB+»

Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») подтвердило рейтинг кредитоспособности банка «Ассоциация» на уровне «ruBBB+». По рейтингу сохранен «стабильный» прогноз, следует из релиза RAEX. «Позитивное влияние на рейтинг оказывают умеренно высокий уровень достаточности собственных средств (на 1 августа 2017 года Н1.0 = 16%; Н1.1 = Н1.2 = 13,6%; нормативы достаточности капитала могут выдержать полное обесценение до 9,2% остатка совокупной ссудной задолженности без увеличения капитала или сокращения активов под риском) и хорошая обеспеченность ссудного портфеля (на 1 августа 2017 года покрытие ссудного портфеля без учета выданных межбанковских кредитов обеспечением без учета залога ценных бумаг, поручительств и гарантий — 135,3%; с учетом этих компонентов залогового портфеля — 558,6%)», — отмечается в сообщении.По мнению аналитиков, поддержку рейтингу банка оказывают значительный запас ликвидности на балансе и хорошая отраслевая диверсификация ссудного портфеля юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ограничивают рейтинг банка «Ассоциация» невысокие показатели рентабельности (рентабельность капитала по прибыли после налогообложения составила 4,9% за период с 1 июля 2016 года по 1 июля 2017-го) в сочетании с низким уровнем покрытия чистыми процентными и комиссионными доходами расходов на обеспечение деятельности (95,7% за II квартал 2017-го) и низкая оборачиваемость корпоративного кредитного портфеля. При этом в случае экстренной необходимости у банка «Ассоциация» есть доступ к нерыночным источникам дополнительной ликвидности от акционеров юридических лиц, добавили в RAEX.

Источник: banki.ru
 

Минфин РФ не рассчитывает на возврат Украиной 3 млрд долларов до решения Апелляционного суда

Минфин РФ предполагает, что возврат Украиной долга в 3 млрд долларов не состоится до соответствующего решения Апелляционного суда в Лондоне, однако рассчитывает на компенсацию части судебных издержек России не позднее 20 сентября 2017 года. Об этом заявил в интервью телеканалу «Россия 1» глава департамента госдолга и государственных финансовых активов министерства Константин Вышковский.«До апелляции мы на возврат средств не рассчитываем, хотя рассчитываем на исполнение Украиной другого решения этого суда — о компенсации части судебных издержек, понесенных Российской Федерацией, до завтрашнего числа», — сказал он.Комментируя размещение Минфином Украины международных облигаций на 3 млрд долларов, о котором в понедельник объявил президент страны Петр Порошенко, Вышковский отметил, что Украина «формально находится в состоянии дефолта», а ее евробонды интересны «только инвесторам, преследующим достаточно спекулятивные стратегии».НовостьВысокий суд Лондона 26 июля конкретизировал вердикт от 29 марта 2017 года, вынесенный в пользу России по иску к Украине из-за дефолта по еврооблигациям на 3 млрд долларов. Суд, в частности, продлил действие решения, исключающего возможность принуждения Украины к выплате долга, до вердикта Апелляционного суда, слушания в котором запланированы на январь 2018 года.В марте лондонский суд обязал Украину выплатить России номинальную стоимость облигаций в сумме 3 млрд долларов, приобретенных в 2013 году за счет средств Фонда национального благосостояния, а также 75 млн долларов купонного дохода и штрафные проценты. Проценты рассчитываются с 21 декабря 2015 года, уточнял Минфин.Также лондонский суд обязал Украину возместить России часть судебных расходов на 2,8 млн фунтов стерлингов, половину этой суммы Украина должна заплатить не позднее 20 сентября 2017 года. Суд также постановил, что требование России по компенсации Украиной остальной части расходов, понесенных из-за неисполнения обязательств по облигациям, будет рассмотрено после вынесения решения по апелляции на вердикт Высокого суда Лондона, которая была подана в июне 2017 года.

Источник: banki.ru
 

 

 
 
Ваши предложения или комментарии расчета калькулятора, направляйте на адрес: calculator-ipoteka@mail.ru
 © 2010 – 2017 calculator-ipoteka.ru   Все права защищены.   Рейтинг@Mail.ru