Ипотечный калькулятор      

Ипотечный калькулятор

Архив новостей от 20.03.2017

«MFO Russia Forum: актуальные вопросы микрофинансирования» состоится в Москве 30 марта

«MFO Russia Forum: актуальные вопросы микрофинансирования» состоится 30 марта 2017 года в Москве, в гостинице Holiday Inn Moscow Sokolniki (ул. Русаковская, д. 24).Организатор форума — СРО «МиР», соорганизатор — НАУМИР.Благодаря объединению концепций MFO Russia Forum 2017 и традиционной весенней конференции НАУМИР «Актуальные вопросы микрофинансирования» предстоящий 30 марта форум станет первым официальным публичным мероприятием на рынке микрофинансирования в этом году, на котором выступят представители Банка России, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и корпорации «МСП»; руководители СРО «МиР» и профессиональных ассоциаций, топ-менеджмент лидирующих компаний на рынке микрофинансирования, отраслевые эксперты и журналисты. Программа форума будет посвящена подведению итогов 2016 года и обсуждению основных направлений регулирования и развития рынка в текущем году. Подробную информацию о программе, выступающих, условиях участия и скидках можно получить на официальном сайте форума.

Источник: banki.ru
 

АСВ впервые начинает осуществлять полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве страховой компании

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) впервые начинает осуществлять полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве страховой организации.C 21 декабря 2016 года на АСВ возложены полномочия конкурсного управляющего при банкротстве страховых организаций — в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Решением Арбитражного суда Москвы от 17 марта 2017 года в отношении страховой организации ООО «Антал-Страхование» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего впервые возложены на АСВ.ООО «Антал-Страхование» обладало лицензиями на осуществление страховой деятельности по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольному личному страхованию (за исключением добровольного страхования жизни) и добровольному имущественному страхованию. Приказом ЦБ от 2 июня 2016 года вышеуказанные лицензии были отозваны.Сведения о признании страховой организации несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее конкурсного производства будут опубликованы в газете «Коммерсант», а также включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Источник: banki.ru
 

Защита бывшего главы НПО «Космос» хочет возбудить дело против сотрудников банка-кредитора

Адвокаты находящегося в розыске бывшего главы НПО «Космос» Андрея Чернякова провели собственное расследование обстоятельств краха компании. Итогом стало их обращение в полицию с требованием возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Банка Москвы (его «хорошая» часть в прошлом году была присоединена к ВТБ. — Прим. Банки.ру), которому «Космос» и лично Черняков задолжали более 30 млрд рублей, стало известно газете «Коммерсант».С заявлением о мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, защита скрывающегося в Великобритании Чернякова обратилась к руководителю управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления МВД по Москве Сергею Солопову. В нем (обращение имеется в распоряжении «Коммерсанта») рассказывается, насколько успешной была возглавляемая ныне опальным бизнесменом организация. Объем ежегодно выполняемых «Космосом» работ составлял примерно 30 млрд рублей, и более 70% выполнялось собственными силами компании. Однако все изменилось в конце 2010 года, когда «Космос» занялся достройкой Алабяно-Балтийского тоннеля и строительством новых участков Северо-Западной хорды. На проведение этих работ с октября 2010 года по 2013 год «Космос» взял в Банке Москвы кредиты объемом 9 млрд рублей. Но когда пришло время рассчитываться по долгам, сделать это возглавляемая Черняковым организация не смогла. Как уверяют адвокаты, во многом потому, что власти Москвы, обещавшие задействовать «Космос» на строительстве других крупных объектов, делать этого не стали. В итоге практически все работы на объектах «Космоса» встали. Для их возобновления «Космос» договорился с Банком Москвы об открытии новой кредитной линии на 2,5 млрд рублей. При этом, утверждают адвокаты Чернякова, банк согласился давать деньги только под личное поручительство главы «Космоса». Бизнесмен пошел на это якобы только для того, чтобы «сохранить компанию и выполнить все обязательства по госконтрактам и полученным кредитам». Впрочем, возобновленное в конце декабря 2013 года финансирование строительства внезапно прервалось уже через три месяца, а все кредиты были предъявлены к немедленному погашению. Переговоры между сторонами завершились тем, что в 2014 году бизнесмен безвозмездно передал НПО «Космос» со всеми активами и дочерними структурами Банку Москвы, а сам уехал за границу.Как напоминает «Коммерсант», летом 2015 года по заявлению Банка Москвы следственное управление УВД по Центральному округу Москвы возбудило в отношении Андрея Чернякова уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в сфере кредитования, совершенном организованной группой. Еще одно дело на него было заведено в УВД Одинцовского района Подмосковья — за махинации при строительстве Академии дзюдо.Самого коммерсанта объявили в международный розыск, а Мещанский райсуд столицы, удовлетворив иск Банка Москвы, вынес решение о взыскании с Чернякова долгов «Космоса» как с поручителя. Решение Мещанского суда признал Высокий суд Лондона, что позволило кредиторам Чернякова в погашение долгов арестовать его имущество сразу в нескольких странах, в том числе в Великобритании, Австрии и ОАЭ. Часть уже реализована на аукционах.НовостьМежду тем в ходе своего расследования адвокаты Андрея Чернякова пришли к выводу, что на момент подписания с их клиентом договора личного поручительства сотрудники Банка Москвы, которых защита бизнесмена в заявлении в полицию называет «участниками преступной группы», «были твердо намерены прекратить финансирование строительных проектов и тем самым обанкротить «Космос» и компании, входящие в группу НПО». В итоге, как утверждают защитники, «сотрудники Банка Москвы вывели и продолжают выводить из конкурсных масс на подконтрольные лица активы «Космоса» путем их передачи аффилированным компаниям, учредители которых зарегистрированы, в частности, на Сейшельских островах, по искусственно заниженной цене или даже безвозмездно с целью хищения». Например, как говорится в заявлении, особняк Чернякова в подмосковной Малаховке, рыночная стоимость которого составляет почти 400 млн рублей, был оценен лишь в 76 млн.Как следует из обращения в полицию, заявленное к «Космосу» и лично его экс-главе требование вернуть более 30 млрд рублей не имеет под собой никаких оснований. В частности, адвокаты утверждают, что часть требований Банк Москвы переуступил некоему ООО «Космос-М». В результате, пишут в заявлении представители Чернякова, одно и то же требование было заявлено и Банком Москвы, и компанией «Космос-М», что увеличило задолженность перед кредиторами с 20 млрд до почти 31 млрд рублей.При этом, по словам самого Чернякова, балансовая стоимость активов «Космоса» на момент начала процедуры банкротства составляла более 30 млрд рублей, и возместить убытки Банку Москвы ничто не мешало.Юристы, знакомые с ходом разбирательств между Черняковым и Банком Москвы, отмечают, что аргументы, изложенные в заявлении в московскую полицию, уже приводились стороной ответчика в британском суде, но суд не принял их во внимание. Во всяком случае доводы Чернякова о заключении им договоров поручительства под принуждением, о нарушении его права на беспристрастное судебное разбирательство в России и о незаконности российских судебных решений были отклонены английским судом как необоснованные. Более того, судья, вынося решение, отметил, что подобные аргументы «были придуманы, чтобы скрыть истинное положение вещей».В свою очередь в ВТБ заявление адвокатов Андрея Чернякова назвали «попыткой отвлечь правоохранительные органы» от расследуемых в отношении него уголовных дел о мошенничестве. В пресс-службе ВТБ отметили, что ранее российские и английские суды признали факт задолженности Чернякова перед банком, но он их решения не исполнил. В связи с этим ВТБ подал заявление о банкротстве Андрея Чернякова в Высокий суд Лондона. Первое слушание назначено на 9 мая 2017 года.

Источник: banki.ru
 

В России из-за краха банка впервые пострадали члены ТСЖ со счетом на капремонт

В России отмечен первый прецедент потери денег, накопленных жильцами на капремонт, из-за краха банка. Пострадавшими оказались члены товарищества собственников жилья, которые с 2014 года вносили средства на счет в Татфондбанке, пишут «Известия».Как сообщила газете председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, к ней обратились члены ТСЖ, которые с 2014 года вносили средства на счет в Татфондбанке. С 15 декабря прошлого года Центробанк ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов этой организации и временную администрацию в лице Агентства по страхованию вкладов. В начале марта банк лишился лицензии, а его бывший председатель правления Роберт Мусин сейчас находится под следствием по делу о мошенничестве.НовостьТСЖ как юридическое лицо может ожидать получения своих средств лишь в третью очередь после физлиц и индивидуальных предпринимателей. На практике это означает, что шансы вернуть деньги, накопленные на капремонт, минимальны. Кроме того, юрлица не могут рассчитывать на выплаты по системе страхования вкладов (физлицам гарантируется возмещение до 1,4 млн рублей). Получается, что жильцам никто ничего не должен.«Когда в течение трех лет собирают взносы с большого дома, их пропажа — это трагедия», — считает Хованская.Сейчас жильцы имеют возможность выбрать одну из двух схем накопления на капремонт: либо открыть счет в банке на ТСЖ или управляющую компанию, либо отчислять деньги «в общий котел» — спецсчет регионального фонда. Для тех, кто выбрал второй вариант, гарантом выступает администрация региона, которая должна возместить пострадавшим убытки из местного бюджета.Однако, отмечает Хованская, далеко не у каждого региона найдутся деньги на возмещение, если такие ситуации повторятся. А тем, кто самостоятельно открывал счета для накоплений (это более выгодно, поскольку деньги идут на ремонт именно их дома, а из «общего котла» средства направляются и на другие дома), государство ничего не должно.«Наиболее прогрессивные ТСЖ открывали счет на свой дом. Тем более это обидно. Эти счета нужно страховать так же, как вклады физических лиц. Потому что это деньги простых граждан, которые от себя отрывают средства и отдают их на капремонт. А если вспомнить Москву, так у нас вообще взносы 15 рублей с квадратного метра. Когда вся эта процедура только вводилась, в Центробанке и Агентстве по страхованию вкладов мне заявили, что достаточной гарантией являются требования к банку, в котором ТСЖ могут открывать накопительный счет. То есть размер собственного капитала банка должен быть не менее 20 миллиардов рублей. И вот пожалуйста — банк, входящий в 50 крупнейших, лопнул», — приводят «Известия» слова эксперта.Зампредседателя комитета Госдумы по ЖКХ Александр Сидякин заявил газете, что пока не видит системной проблемы. «Давайте изучим вопрос. Это первый случай, посмотрим, как будет развиваться судебная практика. Если надо будет, законодательно подкорректируем страховой и другие механизмы», — сказал он.Однако финансовый омбудсмен Павел Медведев уверен, что накоплениям россиян на капремонт грозит «грандиозная опасность». При этом он высказал сомнение, что изменение системы страхования вкладов сможет решить проблему. По словам Медведева, правильной является позиция главы Центробанка: нужно успеть либо поддержать банк, у которого возникли проблемы, либо отозвать лицензию до того, как будет «проеден» капитал.Член наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ, завкафедрой управления недвижимостью и проблем землепользования факультета экономики недвижимости РАНХиГС Евгений Богомольный, напротив, считает, что самая большая защита — это страхование.«Другого механизма нет. Если банкиры начинают воровать деньги и выводить их, защитить может только страхование, — сказал он «Известиям». — Хотя для банков, где хранятся спецсчета, и установлены серьезные критерии — не менее 20 миллиардов капитала и прочее, Татфондбанк показал, что это не спасает от краха. В первую очередь, по моему мнению, в этом виноват Центробанк. Ему никто не мешает следить за работой банков, ведь они ежедневно сдают отчетность. Случаи, когда деньги выводятся из банка, а потом он начинает прогорать, говорят о том, что Центральный банк следит за этим недостаточно серьезно».В 2016 году в системе капитального ремонта было собрано примерно 160 млрд рублей. Работ по капитальному ремонту в прошлом году было произведено на 107 млрд рублей, это составляет 71% от собранных средств.Новость

Источник: banki.ru
 

ЦБ подал иски о банкротстве Татфондбанка и Интехбанка в суд Татарстана

Центральный банк подал в Арбитражный суд Татарстана иски о признании банкротами татарстанских Интехбанка и Татфондбанка.Как указано в материалах суда, заявление о признании Интехбанка банкротом подано ЦБ 15 марта, 17 марта иск принят к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ЦБ о признании Интехбанка несостоятельным назначено на 12 апреля.
Кроме того, 16 марта в Арбитражный суд Татарстана, согласно информации на сайте, поступил иск ЦБ о признании банкротом Татфондбанка. Дата рассмотрения данного заявления пока не назначена.
В качестве третьего лица по обоим искам указано АСВ.
Ранее ЦБ уже подал в Арбитражный суд Татарстана иск о признании банкротом Анкор Банка. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления назначено на 10 апреля.
ЦБ РФ 3 марта отозвал лицензии на осуществление банковских операций у трех татарстанских банков - Татфондбанка, Интехбанка и Анкор Банка. По данным ЦБ, «дыра» в балансе Татфондбанка на 1 февраля 2017 года составила порядка 96,7 млрд рублей, до введения временной администрации ее размер оценивался в 43 млрд рублей. Обязательства Интехбанка превысили его активы на 14 млрд рублей. Ранее ЦБ отмечал, что ввиду низкого качества активов процедура финансового оздоровления Татфондбанка и Интехбанка с привлечением госкорпорации АСВ и кредиторов на разумных экономических условиях не представлялась возможной. Новость

Источник: banki.ru
 

«Яндекс.Деньги» хотят сами возвращать деньги обманутым онлайн-покупателям

«Яндекс.Деньги» c 20 марта начинают тестирoвать арбитражный сервис: кoмпания сoбирается сама компенсировать потери пoкупателей из-за oшибoк в дoставке интернет-магазинoв, слишкoм дoлгой дoставки или невыполненнoгo заказа. Об этом «Ведомостям» рассказала представитель «Яндекс.Денег» Евгения Арнаутова.Обычно в процедуре опротестования платежа решение принимает интернет-магазин, напоминает Арнаутова. Сейчас с «Яндекс.Деньгами», по собственным данным компании, сотрудничает более 75 тыс. сайтов.В ходе пилотного проекта защита покупателя автоматически распространится на все являющиеся юридическими лицами магазины, которые принимают платежи с кошельков «Яндекс.Денег», говорит Арнаутова. По данным агентства MARC за 2016 год, на которые ссылается Арнаутова, платежи из кошельков «Яндекс.Денег» принимают 56% сайтов Рунета с возможностью онлайн-оплаты. Защита покупателя распространяется на все физические товары; услуги, цифровые товары, покупки с рук и переводы между пользователями проект не покрывает, уточнила представитель компании.Затем «Яндекс.Деньги» будут разбираться с продавцом, говорит Арнаутова. Если магазин признает ошибку, он компенсирует расходы; если претензии покупателя обоснованны, а магазин систематически отказывается возмещать деньги, «Яндекс.Деньги» поставят вопрос о дальнейшем сотрудничестве с этим магазином.По оценке «Яндекс.Денег», гарантия возврата денег в случае ошибки или недобросовестного поведения магазина стимулирует покупателей на предоплату товара. В результате увеличится доля платежей с кошелька в интернет-магазинах, поясняет Арнаутова. По ее словам, тестирование сервиса продлится до 20 мая, затем компания примет решение о его дальнейшем развитии.Расчеты при получении заказа остаются самым популярным способом оплаты у российских интернет-покупателей. Даже у крупнейших онлайн-ретейлеров доля предоплаты низка, хотя и постепенно растет.Традиционно гарантированный возврат денег распространяется только на карточные платежи, их регулируют правила международных платежных систем, поясняет Арнаутова. Возвраты при оплате всеми остальными методами делает сам магазин в соответствии с законом о правах потребителя. Похожий сервис есть у PayPal, которая также рассматривает жалобы владельцев кошельков на недобросовестные действия онлайн-магазинов.

Источник: banki.ru
 

Азиатские индексы демонстрируют разнонаправленную динамику

На азиатских фондовых торгах в понедельник наблюдается разнонаправленная динамика ключевых индикаторов.Японский Nikkei 225 по состоянию на 8:25 мск на 0,35% ниже предыдущего уровня закрытия и составляет 19 521,59 пункта. Гонконгский Hang Seng Index повысился на 0,67%, до 24 473,18, а индекс Шанхайской фондовой биржи SSE Composite достиг 3 235,91 пункта, уменьшившись на 0,05% к уровню предыдущего закрытия. Сингапурский Straits Times Index - в минусе на 0,48%, на отметке 3 153,54. Южнокорейский KOSPI просел на 0,46% и равняется 2 154,66 пункта.

Источник: banki.ru
 

СМИ узнали подробности о новом вирусе, атакующем банкоматы

В России появился новый вирус, атакующий банкоматы. Как выяснила газета «Коммерсант», цель вируса — не средства клиентов, а деньги в банкомате, который настраивается на выдачу всех самых крупных купюр любому, набравшему определенный код. О новом бесконтактном способе хищения денежных средств из банкоматов рассказал в пятницу замначальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артем Сычев, напоминает издание. «Мы всегда, когда говорили о скимминге, отмечали, что злоумышленник должен поставить что-то на банкомат, теперь новая технология появилась», — уточнил он, не раскрыв деталей, но сообщив, что информация о проблеме и возможности противодействия ей доведена до участников рынка (в рассылках FinCert). НовостьПо словам собеседников «Коммерсанта», получивших рассылку, новый способ атак на банкоматы FinCert описал 15 марта. В ней сообщалось о так называемом бестелесном, или бесфайловом вирусе, который «живет» в оперативной памяти банкомата. В рассылке отмечается, что в России в банкоматах он замечен впервые. Так как вирус не имеет файлового тела, его не видят антивирусы и он может жить в зараженном банкомате сколь угодно долго, поясняет один из собеседников газеты.Вирус направлен на хищение средств непосредственно из банкомата, который при введении заданного кода выдает всю наличность из первой кассеты диспенсера, где хранятся самые крупные купюры (номиналом 1 тыс. или 5 тыс. рублей), — 40 штук. Получить средства может любой, кто введет код, но обычному человеку его подобрать сложно, слишком длительные попытки могут вызвать подозрение у служб безопасности банка, поясняют собеседники издания.Если в России данную схему мошенники применили впервые, то в мире подобные случаи уже были. «Хищение средств с помощью бесфайлового вируса под силу лишь профессиональным преступникам, поскольку тут необходимы достаточно серьезные технологии, — отмечает директор по методологии и стандартизации Positive Technologies Дмитрий Кузнецов. — Злоумышленники взламывают внешний контур сети банка, далее проникают в компьютер специалиста, отвечающего за банкоматную сеть, а оттуда вирус попадает в отдельный замкнутый контур банкоматной сети».Собеседники «Коммерсанта» в банках, получивших рассылку FinCert, рассказали, что в данном случае поражены были устройства крупнейшего производителя банкоматов — NCR. Но отказываться от этой марки банкиры не собираются, поскольку поражен таким образом может быть любой банкомат. «Выявленная уязвимость нехарактерна для конкретного производителя, так как все банкоматы работают под Windows», — говорит один из собеседников газеты.Специалисты пока не нашли простого и эффективного способа борьбы с новым вирусом. «При перезагрузке банкомата вирус, по идее, должен без следа удаляться из оперативной памяти, — отмечает начальник управления информационной безопасности ОТП Банка Сергей Чернокозинский. — Однако он может прописывать себя в специальный раздел автозагрузки операционной системы и при каждом перезапуске компьютера «возрождаться» вновь». Постоянно перезагружать банкоматы — не выход из ситуации, отмечают банкиры. По их словам, перезагрузка банкомата занимает порядка пяти минут, то есть подобную процедуру невозможно провести незаметно для клиентов, к тому же банкомату, как и любому компьютеру, частые перезагрузки вредны.Пока противоядие не найдено, банкирам остается не допускать заражения банкоматов. «Чтобы уберечься от подобных проникновений, банки должны усилить защиту внешнего контура и банкоматной сети, — отмечает начальник управления по развитию систем самообслуживания Альфа-Банка Максим Дарешин. — Однако особенность в том, что стоимость защиты хоста не зависит от количества банкоматов, подключенных к сети, сто или несколько тысяч». «В подобной ситуации банки с небольшими банкоматными сетями, сопоставив объем затрат и рисков, вряд ли охотно будут вкладывать средства в безопасность, предпочитая застраховать банкоматы от хищений», — указывает собеседник «Коммерсанта» в крупном банке, признавая, что такой подход будет стимулировать мошенников и далее распространять новый вирус.

Источник: banki.ru
 

 
 
Ваши предложения или комментарии расчета калькулятора, направляйте на адрес: calculator-ipoteka@mail.ru
 © 2010 – 2018 calculator-ipoteka.ru   Все права защищены.   Рейтинг@Mail.ru