Ипотечный калькулятор      

Ипотечный калькулятор

Архив новостей от 06.05.2019

Суд по иску банка «ФК Открытие» взыскал 60 млн рублей с бывшего топ-менеджера Тарабрина

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск банка «ФК Открытие» о взыскании 60 млн рублей с бывшего члена правления банка Александра Тарабрина, говорится в решении суда.Столичный арбитраж признал недействительной сделку от 1 августа 2017 года по выплате банком в пользу Тарабрину премии в размере 60 млн рублей.Банк летом 2018 года подал в суд ряд исков к экс-менеджерам о признании сделок по выплате премий недействительными и выплате денежных средств.В сентябре 2018 года арбитраж отклонил заявления банка «ФК Открытие» об аресте денежных средств и временном ограничении на выезд из РФ девяти бывших топ-менеджеров. Банк указал, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку трудовые отношения ответчика с истцом прекращены, а заявитель не располагает информацией относительно трудоустроенности и дохода ответчиков. Также не исключена возможность выезда ответчиков за пределы России, отметил заявитель. Ряд заявлений банка также были отклонены судом.

banki.ru
 

СМИ: «ЮТэйр» почти перестала обслуживать долги перед банками

Авиакомпания «ЮТэйр» почти прекратила обслуживание банковского долга: проценты кредитам она должна платить дважды в год – 20 декабря и 20 июня, в декабре авиакомпания допустила дефолт по кредиту Сбербанка, сообщают «Ведомости» со ссылкой на трех сотрудников банков-кредиторов, всего компания не выплатила примерно 2–3 млрд рублей процентов, добавляют двое собеседников, не называя точной суммы.По третьему банковскому кредиту, синдицированному на 23,7 млрд рублей и сроком на 12 лет, «ЮТэйр» проценты заплатила, но так как здесь пока действует ставка 0,01% годовых, то платеж был символическим, около 1 млн рублей.В отчетности по МСФО за 2018 год авиакомпания сообщила, что в декабре не выплатила проценты по двум семилетним кредитам (на 15,4 млрд рублей от синдиката 11 банков и на 17,4 млрд рублей от Сбербанка) с целью обеспечить бесперебойную работу в низкий сезон, а ранее компания сообщала о дефолте только по синдицированному кредиту. НовостьПогашение тела всех кредитов должно начаться в 2020 году, в ноябре «ЮТэйр» начала переговоры с кредиторами о реструктуризации и в марте 2019 года сделала официальное предложение: попросила полностью списать синдицированный кредит на 23,7 млрд рублей и 50% кредита на 15,4 млрд рублей, а также компания просит структуры «Сургутнефтегаза» полностью списать 12-летний заем на 3,6 млрд рублей и половину семилетнего займа на 2,4 млрд рублей.После майских праздников банки намерены сделать авиакомпании свое предложение по реструктуризации с тем расчетом, чтобы к 20 июня (дата выплаты процентов) договориться, говорят три банкира, но списывать долги никто не станет, скорее всего, будет еще одна реструктуризация с очередным переносом погашения тела далеко вперед, добавляют двое собеседников. Новость

banki.ru
 

Россельхозбанк задержал выплаты бывшим вкладчикам Тройка-Д Банка

Некоторые клиенты Тройка-Д Банка на прошлой неделе не смогли получить страховое возмещение, которое полагалось им после отзыва лицензии у кредитной организации, следует из отзывов пользователей в «Народном рейтинге» Банки.ру. Агентом по выплате страховок от АСВ выступал Россельхозбанк. С 29 апреля он должен был начать расчеты с пострадавшими вкладчиками, но не сделал этого, сославшись на отсутствие наличных в кассе.«С самого утра 29 апреля ни в одном посещенном отделении денег нет. Запись в лучшем случае на 6 мая», — указывал пользователь anbor.Клиентам предлагали обращаться за выплатами после майских праздников: 6 или 18 мая. В некоторых отделениях сотрудники Россельхозбанка предлагали пострадавшим вкладчикам еще один способ вернуть деньги — открыть депозит в РСХБ.«Сотрудники банка пытаются переоформить денежные средства людей, пришедших за выплатами АСВ, во вклады (пока я сидела в очереди, это предлагалось ВСЕМ пришедшим), пытаясь, видимо, таким образом повысить свои показатели», — писала пользователь под ником Svetlana.26.10.По данным АСВ, на страховое возмещение могут претендовать 8,5 тыс. клиентов Тройка-Д Банка. Общая суммы выплат составляет 7,7 млрд рублей. Банки.ру направил запрос в АСВ и Россельхозбанк. Новость

banki.ru
 

ВС: банки не могут взимать комиссию за сомнительные сделки

Верховный суд (ВС) РФ не разрешил банкам брать плату за переводы денег «задним числом»: должно быть доведено до клиента изменение политики обслуживания и получено его согласие на получение услуг по новым тарифам.До высшей инстанции с жалобой дошел клиент Совкомбанка, с которого списали не предусмотренную договором комиссию за зачисление денежных средств на его счет. В марте 2017 года ему перевели 1,2 млн рублей, из которых банк удержал 120 тыс. рублей комиссии, или, согласно условиям договора, 20%. Заявитель просил вернуть деньги, а также выплатить ему проценты за их использование, штраф и компенсацию морального вреда. По мнению истца, взимание комиссии является незаконным, так как такой тариф стал действовать после заключения им договора с банком и кредитная организация не довела до него сведения об изменении своей политики. Дзержинский суд Волгограда удовлетворил иск частично. Суд установил, что стороны заключили договор об открытии банковского счета физического лица. В один день на счет клиента тремя трансакциями поступили деньги от юридических лиц, по которым банком была удержана комиссия. На момент заключения договора операции по зачислению денежных средств в безналичном порядке не являлись платными. Суд установил, что истец был ознакомлен именно с такими условиями банка при заключении договора. Позднее банк ввел новые тарифы: при зачислении на счет более 600 тыс. рублей с владельца взимается комиссия в размере 20%. Суд первой инстанции счел, что банк, внося коррективы в тарифы, в одностороннем порядке изменил условия заключенного с истцом договора, не известив об этом самого клиента. Суд апелляционной инстанции позицию коллеги не поддержал и отклонил все претензии истца. Волгоградский областной суд решил, что банк имел право удержать деньги клиента, при этом сослался на закон о противодействии отмыванию доходов. Апелляционная инстанция указала, что истец не представил банку запрашиваемые документы, что может свидетельствовать «о его попытке уклониться от соблюдения процедур обязательного контроля, введенных ответчиком на основании положении

 
 
Ваши предложения или комментарии расчета калькулятора, направляйте на адрес: calculator-ipoteka@mail.ru
 © 2010 – 2019 calculator-ipoteka.ru   Все права защищены.   Рейтинг@Mail.ru