19.08.2019

Титов предложил сократить срок приостановления деятельности предприятий

Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов предлагает сократить с 90 до 30 дней максимальный срок такого административного наказания, как приостановление деятельности предприятия, также, по его мнению, следует законодательно обязать проверяющие организации в постановлении по делу указывать конкретные обстоятельства, создающие угрозу причинения вреда, либо другие причины, которые делают невозможным применение более мягкой санкции, сообщают «Ведомости».За последние четыре года число решений о приостановлении деятельности предприятий снизилось вдвое, а частота приостановления деятельности предприятий Ростехнадзором и Роспотребнадзором практически не снижается, что является следствием недостаточно активного перехода ведомств к современным моделям контроля и надзора, в результате вместо системной профилактики должностные лица борются с результатами нарушений, делает вывод Титов и напоминает, что приостановление деятельности означает несколько месяцев простоя и может повлечь срыв в оплате кредитов, неисполнение госзаказа, банкротство, потерю рабочих мест. НовостьОтказ от карательного характера проверок является одним из основных направлений реформы контрольно-надзорной деятельности; по закону приостановка деятельности применяется лишь в случае угрозы причинения серьезного вреда, есть и разъяснение Верховного суда, который требует указывать конкретные обстоятельства, создающие угрозу; но суды, как правило, подходят к этому формально – отсюда и предложение закрепить такое требование законодательно, поясняет советник уполномоченного Леонид Анучин.Минэкономразвития, курирующее реформу контрольно-надзорной деятельности, поддерживает необходимость изменения КоАПа в части применения административного приостановления деятельности и будет проводить такой подход в рамках работы по подготовке Минюстом новой редакции кодекса, говорится в ответе ведомства — приостановление деятельности должно стать исключительной мерой.По словам экспертов, такую инициативу можно только приветствовать, но это станет решением проблемы в случае, если Верховный суд будет последовательно проводить такую политику, настаивая на принятии мотивированных решений; по тяжести последствий приостановление деятельности предприятия вполне сопоставимо с арестом.

banki.ru
 

СМИ назвали крупнейших должников России

Программа государственных кредитов, предоставляемых Москвой другим странам, засекречена и становится публичной, только если Россия подписывает межправительственные соглашения, которые затем ратифицируются Госдумой, если о таких займах рассказывают официальные лица или если данные раскрываются по линии государства-заемщика, при этом проанализировавшее доступную информацию информагентство РБК обнаружило по меньшей мере 17 государств, которые суммарно должны России около 27 млрд долларов.Общую задолженность по российским госкредитам Минфин оценивал на 1 мая 2019 года в 39,4 млрд долларов, из которых 15,8 млрд должны страны СНГ, указывает РБК. Более 5 млрд долларов из общей задолженности — это реструктурированные долги стран перед бывшим СССР (Вьетнам, Индия, Ирак, Йемен, Куба), показал анализ агентства.Там выяснили, что крупнейшим должником России является Белоруссия с объемом долга 7,55 млрд долларов на 1 июня 2019 года (цифру предоставил РБК белорусский Минфин). С 2012 года долг Белоруссии перед Россией вырос в два раза. Но летом 2019 года Москва впервые за последние годы отказалась рефинансировать текущую часть белорусского долга (первый вице-премьер Антон Силуанов в июне говорил, что Москва ждет от Минска шагов навстречу экономической интеграции), и Белоруссия попросила кредит у Китая, а также провела размещение облигаций в российских рублях на российском рынке. Китай — второй крупнейший кредитор Белоруссии после России.На втором месте по задолженности перед Россией находится Украина с суммой долга около 3,7 млрд долларов. Киев, по мнению Москвы, по-прежнему должен 3,075 млрд долларов по еврооблигациям, которые Фонд национального благосостояния приобрел в декабре 2013 года. В декабре 2015 года новые власти Украины объявили по этим бумагам дефолт, не выплатив тело долга и финальный купон. Россия подала на Украину в английский суд (облигации регулировались британским правом), и стороны судятся до сих пор. Украина этот долг перед Россией не признает, считая, во-первых, что это были коммерческие бумаги, а не межгосударственный кредит, а во-вторых, пытаясь доказать, что Россия силой принудила выпустить эти бонды. Но Минфин России считает, что это был двусторонний межправительственный заем, и по-прежнему учитывает его на балансе ФНБ.Украина со своей стороны учитывает только долг перед Россией в 0,61 млрд долларов, образовавшийся еще в начале 1990-х годов за поставки российского газа.Венесуэла — основной должник России за пределами постсоветского пространства, если ориентироваться на открытые данные. По официальным данным Минфина России, основной долг Венесуэлы составляет 3,15 млрд долларов и должен быть погашен в 2027 году. А восходит он к кредиту 2011 года, который предназначался для финансирования поставок в Венесуэлу российских вооружений.Президент России Владимир Путин в июне заявил, что задолженность Каракаса перед Москвой достигает 3,5 млрд долларов. В конце сентября Венесуэла должна перевести России очередной процентный платеж по кредиту; сумма платежа, по данным Силуанова, составляет 200 млн долларов. После введения санкций США против венесуэльского правительства у России, скорее всего, возникнут проблемы с получением денег от Каракаса в долларах, указывает РБК.Венесуэльский кредит реструктурировался трижды, последний раз — в ноябре 2017 года.Около 3 млрд долларов России должна Куба, но точных данных по кубинской задолженности нет (Министерство финансов республики не ответило на запрос РБК).Отдельно стоят экспортные госкредиты, выдаваемые Россией на постройку зарубежных атомных электростанций. РБК удалось идентифицировать двух суверенных заемщиков, которые берут деньги на строительство АЭС «Росатомом», — это Бангладеш и Венгрия. Помимо Венгрии и Бангладеш «Росатом» строит или собирается строить атомные электростанции в Белоруссии, Индии, Турции, Египте. Минфин Индии раскрывает задолженность перед Россией в эквиваленте около 1,1 млрд долларов на конец 2018 года. Эта задолженность номинирована в индийских рупиях и относится к кредитам бывшего СССР на закупку вооружений, а погашает ее Индия экспортом в Россию товаров. В апреле 2018 года Государственный банк Индии прекратил платежи за поставки российских вооружений, после того как США ввели санкции против «Рособоронэкспорта», сообщали индийские СМИ. Вопрос не был урегулирован более года, однако в итоге стороны нашли альтернативу долларовым платежам. Неизвестно, осталась ли у Индии просроченная задолженность по закупкам российского оружия, но в любом случае возможный долг образовался не перед РФ, а перед «Рособоронэкспортом». Также РБК приводит аргументы в пользу того, что Индия может быть должна России больше.Заемщиков, которые должны России около 13 млрд долларов, агентству идентифицировать не удалось. Среди таких должников могут быть Китай и Марокко (которые не раскрывают своих двусторонних кредиторов), следовало из отчета Счетной палаты об исполнении бюджета 2015 года — последний раз, когда аудиторы подробно расписывали должников России. Также это могут быть иностранные госпредприятия, чьи долги не отражаются в статистике правительств.Из национальных министерств финансов, куда направлялись запросы РБК, ответили только Минфин Белоруссии и Минфин Сербии. В последнем сообщили, что задолженность перед Россией составляет 647 млн долларов.В составе государственных кредитов России не учитывались гособлигации зарубежных стран (Франции, Германии, США, Японии, Великобритании и др.), которыми владеет ЦБ РФ от имени Минфина в рамках управления валютными резервами.

banki.ru
 

Эксперты определили оптимальную структуру инвестирования средств из ФНБ

В 2020 году, по мере того как ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) превысит 7% ВВП, правительство получит возможность инвестировать все деньги, которые превышают этот порог. Эксперты смоделировали, при каком соотношении направлений этих вложений достигается максимальный рост ВВП и минимальное изменение курса рубля и инфляции, сообщает «Коммерсант».Так, в Райффайзенбанке убеждены, что правительство будет вынуждено стимулировать деньгами фонда экономику: «Серьезных стимулов для роста ВВП нет, а эффект от нацпроектов с учетом того, что они будут финансироваться из налогов и проходить на фоне повышения НДС и пенсионной реформы, будет в лучшем случае слабоположительным (0,2–0,3 процентного пункта к росту экономики)».Также деньги ФНБ могут расходоваться на экспортные кредиты и внутренние инвестпроекты. В Райффайзенбанке считают, что при среднегодовой цене нефти 65 долларов за баррель ежегодный объем средств, доступных для такого инвестирования, составит 2,7 трлн рублей, а по оценке «Ренессанс Капитала» — 2,7 трлн в 2020 году и 3 трлн в 2021-м. Новость«Хотя прогнозируемые объемы доступных средств будут значительными, мы считаем, что дополнительные инвестиции не превысят 1% ВВП в год», — убеждена экономист «Ренессанс Капитала» Софья Донец. Ранее аналитики Fitch, которые оценивают ликвидную часть ФНБ в 10% ВВП, в 2020 году замечали, что «масштаб этих внутренних инвестиций не сможет обратить вспять прогресс в плане повышения макроэкономической стабильности или снижения воздействия волатильности цен на нефть в экономике».В Райффайзенбанке обнаружили, что максимальный рост ВВП при минимальном изменении курса рубля и инфляции достигается из соотношения вложений в экспортные кредиты и внутренние проекты на уровне трех к семи. «Если же соотношение сохраняется, но власти вкладывают средства в иностранные активы, то просто уменьшается абсолютный эффект, тогда как структура портфеля остается максимально эффективной», — уточняют там. Такая пропорция вложений позволяет получить дополнительно 1 п. п. прироста ВВП ежегодно. Но если проекты окажутся неэффективными, положительный эффект для ВВП прекратится вместе с прекращением инвестирования денег фонда.

banki.ru
 

Банки и производители ПО не могут договориться об условиях выдачи льготных кредитов

Банки, готовые участвовать в программе льготного кредитования (до 3 млрд рублей) на развитие сквозных технологий, включая искусственный интеллект, робототехнику и кванты, согласны выдавать кредиты в том числе на проекты, основанные на зарубежных разработках, но отечественные производители настаивают на полностью российском происхождении продуктов, сообщает «Коммерсант».Аналитический центр (АЦ) при правительстве РФ 15 августа провел круглый стол, на котором представил модель отбора проектов, использующих сквозные технологии в приоритетных отраслях экономики и претендующих на льготное кредитование. На совещании было одобрено предложение АЦ увеличить максимальный объем кредита до 3 млрд рублей (минимальный составит 25 млн). Ставка обсуждается на уровне 1–5%.Активная дискуссия развернулась между представителями банков и разработчиков программного обеспечения. Банки готовы предоставлять более широкие возможности использования кредита для покупки иностранных технологий и разработок, в то время как отечественные разработчики хотят гарантий того, что заемщик будет использовать только российские продукты. Продуктовый виджетПо словам экспертов, чрезмерная ориентация на отечественный продукт может вылиться в технологическое отставание. Есть сферы, в которых российские продукты сильны, например, это касается антивирусов, но в робототехнике или в управлении производством отечественные разработки отстают, поэтому решения должны приниматься индивидуально для каждой отрасли. Кроме того, производить высокотехнологичные продукты в Китае все еще в целом гораздо выгоднее, чем в России, отмечают эксперты.По словам заместителя директора департамента координации и реализации проектов по цифровой экономике Минкомсвязи Алексея Галюжина, льготное кредитование сквозных технологий планируется запустить уже в IV квартале 2019 года, при этом решающая встреча еще впереди, участники продолжат вносить предложения до 20 августа.

banki.ru
 

ФССП: коллекторы не имеют права звонить чаще раза в день даже при письменном согласии заемщика

Письменное согласие заемщика на увеличение частоты общения с коллекторами, которое кредиторы в ряде случаев просят подписать при выдаче кредита, не имеет юридической силы и на дает права коллекторским агентствам звонить гражданам чаще, чем положено по закону. Об этом говорится в официальном письме-разъяснении Федеральной службы судебных приставов, сообщает ТАСС со ссылкой на имеющуюся копию документа.Ранее комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам направил письмо директору ФССП Дмитрию Аристову с просьбой проверить информацию о случаях подобных нарушений со стороны кредиторов и в случае ее подтверждения принять меры по борьбе с этими нарушениями.«Заключение такого соглашения с заемщиком о частоте взаимодействия до наступления факта просрочки исполнения обязательства не имеет юридической силы, поскольку противоречит требованиям закона, нарушает права и законные интересы граждан — потребителей рынка финансовых услуг, посягает на публичные интересы, умаляет человеческое достоинство должника», — говорится в документе.В письме также отмечается, что ФССП с 2017 года выявляет случаи, когда микрофинансовые организации пытаются обойти нормы закона о коллекторской деятельности: на этапе выдачи микрозайма они получают письменное согласие заемщика, чтобы коллекторские агентства при просроченной задолженности могли звонить ему чаще, чем это установлено законом. За два с половиной года, по данным ФССП, выявлено более 2,8 тыс. фактов заключения подобного рода соглашений. При этом, как говорится в документе, на эти договоры при возврате задолженностей ссылались как сами МФО, так и привлекаемые для работы с должниками юридические лица, деятельность которых контролирует ФССП.Новость«Выявлено 792 факта осуществления взаимодействия на условиях, установленных соглашениями и нарушающих требования закона о коллекторской деятельности, по ним возбуждены административные дела. Судами с назначением административного штрафа вынесено 786 решений, пяти организациям вынесены предупреждения, одной объявлено устное замечание», — отмечают в ФССП.Кроме того, как указано в письме, за неоднократное подобное нарушение требований закона о коллекторской деятельности компании «Константа», «Финколлект» и «Агентство ликвидации долгов» исключены из госреестра юридических лиц, осуществляющих работу по возврату просроченной задолженности. Поводом для письма сенаторов в ФССП стал в том числе материал газеты «Коммерсант» от 19 июня, где поднимается данная проблема. По информации газеты, в частности, Кредит Европа Банк включил в заявку на предоставление потребительского кредита пункт, заранее устанавливающий частоту взаимодействия при возникновении просрочки. Таким способом банк устанавливает за собой право звонить клиенту при пропуске платежа почти в четыре раза чаще, чем разрешено законом (30 раз в месяц вместо восьми раз), пишет издание.Коллекторские агентства в России с 1 января 2017 года начали работать по новым правилам. Осуществлять коллекторскую деятельность с того момента разрешено только компаниям, включенным в госреестр, который начала вести Федеральная служба судебных приставов России. Закон установил максимальное количество звонков и СМС-сообщений должнику в течение дня, недели и месяца. Теперь общаться с должником можно только в рабочие дни с 08:00 до 22:00 по местному времени, а в выходные дни — с 09:00 до 20:00. При этом запрещается лично встречаться с должником более одного раза в неделю, а общаться по телефону более одного раза в сутки, двух раз в неделю и восьми раз в месяц.

banki.ru
 

Платежные системы снижают межбанковские комиссии по социально значимым видам покупок

Платежные системы «Мир», Masterсard и Visa разослали по банкам документы с указанием пониженных тарифов при оплате картами социально значимых и крупных покупок, сообщает «Коммерсант».Фактически все три платежные системы проявили единодушие только в части операций с недвижимостью и в аптеках. Расхождения в тарифах возникли только в двух категориях — лечебные и образовательные учреждения. Для них «Мир» установил самую низкую комиссию (0,3%), в то время как у международных платежных систем Masterсard и Visa их значения находятся на уровне 0,8–1%. «Межбанковская комиссия — это тонкий инструмент, с помощью которого уравновешиваются интересы всех участников платежной системы — банков-эмитентов, эквайеров и торговых организаций, — пояснили в Masterсard. — Снижение межбанковской комиссии для социально значимых товаров и услуг создаст необходимые условия для дальнейшего развития рынка и стимулирования россиян все чаще оплачивать покупки безналично». Продуктовый виджет«Мы внимательно следим за состоянием платежной индустрии и своевременно реагируем на изменения в ней. С 1 октября 2019 года новые ставки вводятся в действие, — сообщили в НСПК. — Мы рассчитываем, что снижение ставок, особенно в социальной сфере, будет способствовать не только оптимизации нагрузки на торговые предприятия, но и снижению цен для потребителя».Дополнительным стимулом снижения комиссий при оплате банковскими картами является запуск Системы быстрых платежей (СБП) для граждан в пользу юрлиц. Ожидается, что тарифы будут в пределах 0,2–0,7%, что ниже большинства даже новых пониженных тарифов в классическом эквайринге. «Появление нового сервиса c2b-переводов по QR-коду через систему СБП значительно снизит стоимость эквайринга для торгово-сервисных предприятий по сравнению с традиционным подходом к приему карт», — заявили в банке «Русский Стандарт». Новость

banki.ru
 

АСВ планирует взыскать с коллекторского агентства «М.Б.А. Финансы» более 600 млн рублей

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) от лица обанкротившегося банка «Рублев» подало иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с «М.Б.А. Финансы» более 612 млн рублей, сообщает «Коммерсант». Предварительное судебное заседание назначено на 20 августа, говорится в в картотеке арбитражных дел.В АСВ сообщили, что «М.Б.А. Финансы» является заемщиком банка «Рублев» по ряду договоров кредитной линии. Конкурсным управляющим было подано заявление в суд о взыскании задолженности в рамках досудебной работы «в связи с неисполнением требования по погашению имеющейся задолженности». «М.Б.А. Финансы» предлагает заключить мировое соглашение. Предложение в настоящее время находится на рассмотрении.В «М.Б.А. Финансы» отметили, что компания является частью крупной международной группы MBA Consult «и при возникновении каких-либо неблагоприятных ситуаций агентство всегда может рассчитывать на поддержку материнской компании».По мнению юристов, в рамках мирового соглашения долг может быть прощен полностью или частично, либо установлена рассрочка выплаты. Для АСВ наиболее оптимально, если долг будет выплачен в период до одного года, но, учитывая, что за последний год коллекторское агентство получило убыток, этого не произойдет, поэтому есть вероятность, что мировое соглашение может быть отклонено.Эксперты считают, что погашать задолженность даже при рассрочке платежа агентство сможет только в случае генерирования высоких финансовых показателей, что маловероятно, поскольку оно специализируется на агентской схеме, маржинальность которой падает уже не первый год. Также один из собеседников издания, знакомый с ситуацией, указывает, что собственники группы в принципе не заинтересованы в инвестировании в российскую компанию, поскольку планируют развивать бизнес в Азии. «Уже ведутся переговоры, в результате которых агентство может сменить собственника», — добавляет другой собеседник. В «М.Б.А. Финансы» утверждают, что группа активно развивается в Азиатском регионе, но при этом не собирается продавать компании и уходить с российского и европейского рынков, а «только привлекать инвесторов на приобретение портфелей».

banki.ru
 

Банки отложили введение тарифов за переводы в СБП

Банки — участники Системы быстрых платежей (СБП) снова отложили введение комиссий за переводы, рассказали «Известиям» в кредитных организациях.Промсвязьбанк планировал ввести комиссию с 1 июня, но до сих пор плата за переводы через СБП со счетов и дебетовых карт клиентов не взимается. Появление платных переводов в банке «Ак Барс» могут отложить до 1 января 2020-го, а пока проводится дополнительный анализ рынка и изучаются различные финансовые модели. ЦБ до конца года не взимает комиссию с кредитных организаций, скорее всего, операции будут бесплатны и для клиентов, пояснили в банке. В РНКО «Платежный центр», Альфа-Банке, ВТБ и Тинькофф Банке ответили, что на данный момент операции бесплатны и менять тарифы пока не планируется.Пока комиссии за переводы действуют только в одной из ответивших финорганизаций — СКБ-Банке. Переводы до 6 тыс. рублей в день комиссиями не облагаются, а за операции свыше этой суммы взимается 1%, уточнили в пресс-службе. НовостьВ ЦБ ранее отмечали, что решение по поводу установления комиссии для клиентов находится в компетенции банков, а не регулятора. Согласно тарифной сетке регулятора, комиссии за перевод денежных средств для банков — участников системы будут зависеть от суммы операции: от 50 копеек при перечислении до 1 тыс. рублей до 3 рублей при операции от 6 тыс. до 600 тыс., рассказал президент Национальной финансовой ассоциации Василий Заблоцкий. Комиссия будет взиматься как с банка клиента-отправителя, так и с банка клиента-получателя, то есть итоговая оплата в пользу ЦБ удваивается, подчеркнул он. Массово тарифы за перевод появятся в 2020-м году, уверен он. Итоговое решение о величине тарифов будет приниматься в соответствии с рыночной стоимостью и тарифами крупнейших банков, пояснил Заблоцкий.

banki.ru
 

 
 
, : calculator-ipoteka@mail.ru
  2010 – 2019 calculator-ipoteka.ru   .   @Mail.ru