Вкабанк повысил ставки по всем кредитам для бизнеса
По окончанию февральской акции по снижению ставок Вкабанк заметно повысил стоимость финансирования малого и среднего бизнеса.
Так, по программам «Новый импульс» и «Делу дом» ставки повышены с 13,5—15,5% годовых до 15—18% годовых. Эти программы предусматривают кредитование заемщиков на приобретение основных средств и коммерческой недвижимости. Кредит может быть оформлен на срок до пяти лет.
По кредиту «Технопарк», предлагаемому для приобретения коммерческого автотранспорта и спецтехники, ставки повышены до 17—19,5% годовых (ранее 13—17,5% годовых), финансирование так же возможно оформить сроком до пяти лет.
По программам «Новое дыхание» и «Потенциал», которые направлены на пополнение оборотных средств, ставки повысились с 13—13,5% до 15—17% годовых. Кредит можно оформить сроком до двух лет, на сумму от 200 тыс. рублей.
По всем программам требуется оформление залога с его обязательным страхованием, а так же поручительства руководителей или собственников бизнеса.
«Вкабанк — единственный банк, который за последние несколько месяцев повысил стоимость финансирования для кредитов бизнесу. Ранее предлагаемые ставки были несколько ниже, предлагаемых на рынке, возможно банк привел ставки в соответствие со среднерыночными или, возможно, снизил свой интерес в секторе кредитования малого и среднего бизнеса», — добавляет эксперт Банки.ру Ирина Сафронова.
Продуктовый виджет
Источник: banki.ru
Главу одного из московских банков обвиняют в афере с векселями на 1,35 млрд рублей
Руководитель одного из столичных банков обвиняется в афере с векселями на 1,35 млрд рублей, сообщает пресс-служба УВД по ЦАО Москвы. При этом название финучреждения не уточняется.«Следственной частью следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве вынесено обвинение в отношении мужчины, который подозревается в хищении денежных средств кредитной организации», — заявил начальник управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Москве Александр Князев.Как выяснили сотрудники полиции, указанный гражданин, являясь единоличным исполнительным органом кредитной организации, владея информацией о финансовом положении и качестве активов своего банка, вступил в сговор с неустановленными лицами с целью хищения денежных средств. Для этого им был разработан план, согласно которому, соучастники предоставили в кредитную организацию подложные векселя сторонних организаций, в том числе обладающих признаками фиктивности. Затем злоумышленник, действуя в обход установленному порядку проверки контрагентов и вопреки интересам банка, заключил от имени организации договоры купли-продажи подложных векселей. При этом он же, являясь членом кредитного комитета, одобрял сделки по их приобретению.Таким образом, были совершены сделки от имени банка по приобретению подложных векселей организаций на общую сумму свыше 1,35 млрд рублей. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).
Источник: banki.ru
СМИ: ЦБ придется делать новое предложение кредиторам «Пересвета»
Голосование владельцев облигаций «Пересвета» по их реструктуризации в целях санации банка через bail-in провалилось. «За» не проголосовали держатели бумаг на 5 млрд рублей, прежде всего лишившийся лицензии Татфондбанк. Теперь Центробанку, который заинтересован в скорейшей санации «Пересвета», придется делать кредиторам новое предложение, пишет «Коммерсант». От решения вопроса с конвертацией облигаций зависит судьба санации «Пересвета». По предварительному плану, согласованному с кредиторами, до 14 апреля все стороны должны договориться о конвертации своих обязательств на сумму до 125 млрд рублей через механизм bail-in (в капитал банка). Поэтому требовалось одобрение реструктуризации долговых бумаг по всем выпускам бондов «Пересвета». Однако проголосовали не все и не так, как хотелось бы регулятору, отмечает издание.Держателями бумаг на крупные суммы выступают Россельхозбанк, Совкомбанк, банк «Открытие», Связь-Банк, Бинбанк, Татфондбанк и банк «Зенит». В обращении находятся девять выпусков рублевых облигаций номинальным объемом 29,6 млрд рублей. По шести из них держатели одобрили предложенные в феврале условия по реструктуризации долговых ценных бумаг. При этом по трем выпускам решение не было принято из-за отсутствия кворума. По данным источников издания из числа представителей кредиторов «Пересвета», не голосовали держатели на сумму около 5 млрд рублей. Облигации банка как раз на эту сумму (около 4,5 млрд рублей) были у Татфондбанка, находившегося с 15 декабря 2016 года под управлением временной администрации и лишившегося лицензии на прошлой неделе. «Теперь от лица Татфондбанка должна голосовать временная администрация», — уточнил один из представителей кредиторов. НовостьВ результате возникла патовая ситуация. «С одной стороны, ЦБ заинтересован в реализации санации «Пересвета» и тем самым одобрении реструктуризации его долговых бумаг 100% владельцев, — пояснил газете один из кредиторов «Пересвета». — С другой стороны, ЦБ не может голосовать «за», так как у временной администрации нет полномочий для решения этого вопроса — теперь оно в компетенции комитета кредиторов Татфондбанка, который еще даже не сформирован». Технически такая коллизия действительно выглядит препятствием с точки зрения нормальной работы комитета кредиторов и может затянуть процесс санации, считают эксперты. «Однако с учетом явной заинтересованности ряда крупнейших кредиторов с серьезным административным весом к сохранению у банка лицензии очень вероятно, что решение этой проблемы будет найдено в скором времени», — считает глава группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук.Собеседники издания рассматривают несколько вариантов развития событий. Например, можно оперативно сформировать комитет кредиторов Татфондбанка и повторно проголосовать по реструктуризации трех выпусков облигаций «Пересвета» на прежних условиях. Или ЦБ придется переформулировать условия с учетом новых обстоятельств, отмечает один из представителей кредиторов, и реструктуризация состоится, так как все крупные банки — держатели облигаций на ее условия согласились.
Источник: banki.ru
«ДельтаКредит» зафиксировал фишинговые атаки от имени госорганов
Банк «ДельтаКредит» в 2016 году регулярно сталкивался с фишинговыми атаками, рассказал IT-директор кредитной организации Тимур Самедов. Часть атак носила целевой характер и проходила от имени действующих контрагентов или госорганов.«В 2016 году мы регулярно сталкивались с фишинговыми атаками, включая целевые, например от имени легитимных контрагентов или государственных органов. Некоторые из атак, отраженных банком, согласно данным FinCERT Банка России, были направлены на проникновение в АБС (автоматизированная банковская система) для последующего вывода средств с корсчета банка через АРМ КБР (автоматизированное рабочее место клиента Банка России). Другие атаки включали в себя вирусы-шифровальщики, в том числе с использованием уязвимостей «нулевого дня» (0-day). Ряд фишинговых писем использовали для подгрузки вирусов адреса TOR-сетей или файлообменники», — сообщил Самедов.По его словам, эти атаки удалось отразить.В этом году в связи с прошедшими DDoS-атаками на российские банки «ДельтаКредит» усиливает защиту.«В связи с недавним рядом мощных DDoS-атак на финансовые и государственные институты банк видит основным направлением в области кибербезопасности усиление защиты от DDoS. Кроме того, мы продолжим работу над текущими направлениями по защите от APT-угроз и целевых атак, а также усилением мониторинга внутренней IT-инфраструктуры и осведомленности сотрудников в области информационной безопасности», — пояснил Самедов.Чтобы не «поймать» вирусы изнутри самого банка, приходится учить сотрудников, добавил топ-менеджер.«Из технических мер можно выделить фильтрацию веб-ресурсов, мониторинг логов, управление учетными записями (в том числе привилегированными), тесты на проникновение», — добавил он.
Источник: banki.ru
Банкиры предлагают запустить механизм законного дробления депозитов
Банкиры предлагают ЦБ создать специальный институт, который будет по обращению физлиц дробить вклады по разным кредитным организациям. О разработке такого механизма «Известиям» рассказал глава Ассоциации региональных банков (АРБР), депутат Госдумы Анатолий Аксаков. По его словам, это позволит повысить конкуренцию на банковском рынке и решить проблему «тетрадочных» вкладов. «Система работает примерно так: вкладчик приходит в этот институт и говорит, например, что у него есть 20 миллионов долларов и он хочет их разместить на депозитах и получить определенную доходность. В этом институте смотрят, в каких банках есть указанная доходность, и по соглашению с банками распределяют эту сумму кредитным организациям. Причем распределяют не в одну «корзину» и не на всю сумму, а только на ту сумму, которая покрывается полностью системой страхования вкладов», — уточнил Аксаков. По его мнению, в России такой институт должен распределять всю сумму вклада, если она превышает страхуемые 1,4 млн рублей, по нескольким банкам, но таким образом, чтобы клиенту обеспечивалась желаемая доходность с учетом разных уровней ставок по вкладам в разных банках.«То есть это (институт. — Прим. ред.) почти «дробильщик», только легальный. Забрать вклад можно будет также через этот институт. И такой институт у нас должен взять на себя еще и миссию верификатора вкладов. То есть будет следить за тем, чтобы не формировались забалансовые вклады», — добавил парламентарий.Пока это идея, но она уже обсуждается с ЦБ, уточнил Аксаков.В Центробанке изданию сообщили, что идея создания «института дробления вкладов» в ЦБ в официальном порядке не поступала и, соответственно, на официальном уровне не рассматривалась. Источник, близкий к регулятору, сомневается, что там поддержат эту инициативу, так как она ставит под угрозу конкуренцию на банковском рынке, а также всю систему страхования вкладов.Аналитики отметили, что предложенная схема гарантированно увеличит нагрузку на АСВ. «Это как минимум несвоевременное предложение. В условиях кризиса АСВ, задолжавшего ЦБ 500 миллиардов рублей на выплаты вкладчикам, очень странно вносить предложения, которые могут кратно усугубить убытки агентства, увеличить сроки возврата средств ЦБ со стороны АСВ и, как следствие, период действия повышенных ставок взносов в АСВ», — заявил изданию главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников.Он уверен, что упрощение процесса дробления вкладов приведет к росту системного риска в банковской системе, так как «распределитель» будет автоматически направлять больший поток платежей в наименее надежные банки, при этом традиционные факторы привлекательности банка уйдут в прошлое. Еще одно вероятное последствие создания нового института — снижение доходности по депозитам, поскольку стоимость услуг новой структуры, а также все операционные издержки банков, связанные со взаимодействием с ней, будут возложены на потребителя, опасается вице-президент Транскапиталбанка Игорь Антонов.
Источник: banki.ru
Народный банк Китая намерен ужесточить методы оценки банковского капитала
Народный банк Китая планирует применять более строгие методики оценки банковского капитала организаций в целях сдерживания рисков финансового сектора. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к китайскому регулятору.В соответствии с предлагаемыми нормами макропруденциального регулирования (Macro Prudential Assessment framework) Народный банк Китая удалит промежуточные оценки в нормативах достаточности капитала банков. Это означает, что банки будут получать за достаточность капитала либо единицу (в случае удовлетворения всем нормативам), либо ноль (в случае невыполнения нормативов).Банкам, попадающим в более низкую категорию, будет рекомендовано принять меры по снижению рисков. Кроме того, Народный банк Китая будет, как и раньше, штрафовать банки с низкими баллами за выполнение нормативов, снижением ставок доходности по резервам, хранимым у регулятора. Более высокие баллы будут, напротив, вести к увеличению ставок доходности.
Источник: banki.ru
Reuters назвало возможный источник утечки документов ЦРУ в WikiLeaks
Секретные документы ЦРУ о взломе электронных гаджетов могли попасть в WikiLeaks благодаря гражданским служащим, работающим на спецслужбы по договору. Их личности в настоящее время устанавливаются.
Как сообщили агентству Reuters источники в ЦРУ и правоохранительных органах, еще в конце прошлого года спецслужбы заподозрили, что произошла утечка секретных данных. Эти опасения подтвердились на этой неделе, когда WikiLeaks опубликовала более 8 700 документов, из которых следовало, что у спецслужб была глобальная программа взлома гаджетов, в том числе iPhone, а также устройств на ОС Android и Windows.
Источники Reuters сообщили, что опубликованные материалы, датированные 2013—2016 годами, по всей видимости, являются подлинными. К WikiLeaks они могли попасть через сотрудников компаний, заключавших контракты с целью выполнения работ для ЦРУ. Сейчас спецслужбы проверяют, кто из этих людей мог иметь доступ к секретным материалам. Проверяются их пароли, переписка по электронной почте, что может помочь в установлении виновного.
При этом версия о контрактниках является превалирующей по сравнению с предположением о том, что архив был взломан российскими хакерами. Источник Reuters объяснил это тем, что российские спецслужбы сначала попытались бы использовать документы в своих интересах, а уже затем отправили их на публикацию.
В WikiLeaks в свою очередь утверждали, что ЦРУ утратило контроль над своим архивом, и теперь он доступен работавшим на государство хакерам и сотрудникам контрактных организаций, один из которых и предоставил материалы сайту.
ЦРУ до сих пор официально не подтвердило подлинность опубликованных WikiLeaks документов, указав лишь, что агентство занимается сбором информации за рубежом для того, чтобы «защитить Америку от террористов, враждебных стран и других противников». При этом спецслужбы были названы «первой линией обороны». В ЦРУ при этом категорически отвергли подозрения в шпионаже за гражданами США.
В Белом доме одновременно выразили серьезную обеспокоенность фактом утечки документов из ЦРУ. «Любой, кто причастен к утечкам секретной информации, ответит по всей строгости закона», — заявил пресс-секретарь Дональда Трампа Шон Спайсер.
Новость
Источник: banki.ru
Клиенты Нордеа Банка жалуются на невозможность исполнять свои кредитные обязательства
Покупка Совкомбанком ипотечного портфеля Нордеа Банка обернулась проблемами для заемщиков последнего, пишет «Коммерсант». Клиенты Нордеа Банка жалуются, что из-за смены кредитора не могут в полной мере исполнять свои обязательства.
Массовые жалобы бывших ипотечных заемщиков Нордеа Банка связаны с переходом их обязательств к новому кредитору — Совкомбанку. Сделка была закрыта 23 января, примерно тогда же появились и первые жалобы. Клиенты говорят о невозможности получить в офисах Совкомбанка достоверную информацию по кредитам, об изменении сроков платежей, некорректных расчетах при частичном досрочном погашении. Все это выливается в технические просрочки и начисление штрафов.
В Нордеа Банке сообщили, что в рамках сделки с Совкомбанком вся информация была передана в полном объеме и в установленные сроки. Сделка предполагала перевод достаточно большого количества заемщиков и данных в ограниченный период времени. «Безусловно, при этом изменился и привычный способ общения заемщика с банком, что, возможно, и создало временные неудобства. Но это технические моменты, которые, безусловно, будут решены», — уверяют в Нордеа Банке.
В Совкомбанке уточнили, что в портфеле 8 тыс. кредитов, но отказались представить данные о количестве жалоб. По данным издания, их много, так как на стороне покупателя были сложности с техническим обслуживанием кредитов, которые не сразу удалось устранить. «Действительно, были некоторые технические проблемы, которые мы стараемся устранить. По количеству открытых претензий остались единичные обращения, — заверил зампред правления Совкомбанка Сергей Хотимский. — При переходе крупных кредитных портфелей часто возникают технические сложности». При этом, по его словам, подавляющая часть жалоб поступает от клиентов, которые находятся в глубокой просрочке и не настроены на конструктивный диалог. «Это группа из 30—40 заемщиков, от которых мы получаем претензии, написанные как под копирку. С ними мы, вероятно, будем решать вопросы уже в судебном порядке», — пояснил топ-менеджер.
Новость
Сложности технические, и они будут устранены, однако вынужденные просрочки могут негативно сказаться на кредитной истории заемщиков и их отношении к банку. Эксперты допускают, что в итоге многие предпочтут рефинансировать кредиты в других банках.
Источник: banki.ru