Банк «Русский Стандарт» понизил ставки по вкладам в рублях
Банк «Русский Стандарт» понизил ставки по вкладам в рублях на 0,5—1 процентного пункта.«Максимальный доход» (на 91, 181, 360 и 720 дней) открывается под 7—8% годовых. Доходность «Пополняемого» (на 181 и 360 дней) составит 7—7,5%, а «Удобного» (на 91, 181 и 360 дней) — 5,5—6,5% годовых.Проценты по вышеуказанным вкладам выплачиваются в конце срока. «Рантье» (на 181 и 360 дней) привлекается под 6,5—7% годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно или ежеквартально и могут капитализироваться.Минимальная сумма депозитов при оформлении в офисе — 30 тыс. рублей, онлайн — 10 тыс. рублей.Все депозиты, кроме «Максимального дохода», можно пополнять.Новость
Источник: banki.ru
Экс-глава НПО «Космос» требует с БМ-Банка 20 млрд рублей
Бывший владелец НПО «Космос» Андрей Черняков требует с БМ-Банка (бывший Банк Москвы, входит в группу ВТБ) более 20 млрд рублей за взысканные банком поручительства по долгам обанкротившегося подрядчика, пишут «Ведомости».Адвокаты бывшего владельца НПО «Космос» Андрея Чернякова 24 марта подали от имени бизнесмена иск в Мещанский районный суд Москвы. Сам Черняков проживает в Лондоне, в России он обвиняется в мошенничестве.В 2012 году Банк Москвы выдал «Космосу» кредит на 9,3 млрд рублей. Но погасить долг подрядчик не смог — конкурсы по распределению госзаказов на строительство, получить которые рассчитывал «Космос» (реконструкцию площади Тверской Заставы и Большой Академической улицы), Москва отменила. Стройки без финансирования остановились. Осенью 2013 года договорились об открытии новой кредитной линии на 2,5 млрд рублей — «Космос» планировал продолжить строительство и рассчитаться с банком после получения оплаты по госзаказам. Черняков стал поручителем и по новой линии, и по старым кредитам. Но в 2014 году подрядчик не смог дальше продолжать работы. В отношении его была введена процедура наблюдения. Тогда же Банк Москвы переуступил требования СУ «Космос-М», которое входило в группу «Космос». А после того как в головной компании было введено наблюдение, «Космос-М» потребовала от Чернякова погасить кредит, а не получив его, обратилась в суд. В 2015 году суд обязал Чернякова выплатить 10,9 млрд рублей (кредит, проценты и неустойку) «Космос-М». Но Банк Москвы не получил денег и от «Космос-М», поэтому попросил суд обязать Чернякова выплатить 10,9 млрд рублей уже банку. Суд в 2015 году согласился. Черняков денег не выплатил, был объявлен в розыск и уехал в Лондон. Теперь в своем иске Черняков просит признать договоры поручительства недействительными, поскольку он был введен в заблуждение. Если бы он как руководитель «Космоса» знал, что дальше финансирования не будет, то никогда бы не поручился личным имуществом на 15 млрд рублей, говорится в иске. У Чернякова «никогда даже близко не было имущества на такую сумму», сказано в иске, и банк был «прекрасно осведомлен» об этом. НовостьВ том, что финансирование будет, Чернякова, по его словам, заверили первый зампред правления Банка Москвы Александр Ястриб и член правления Андрей Германов. Черняков полагает, что сделали они это намеренно. Банк одновременно заключил такой же договор поручительства по кредитам «Космоса» с «Фирмой Промстройреконструкция». Но Арбитражный суд Московской области признал его недействительным: банк должен был проанализировать финансовое состояние компании и выяснить, что у нее не было средств компенсировать такую сумму. То, что требования дублировались и от банка, и от СУ «Космос-М», Черняков тоже просит признать нарушением. Все действия были заранее хорошо спланированы банком: он необоснованно обогатился на имуществе «Космоса», а уступка требований была коммерчески необоснованной и абсолютно невыгодной для банка, сказано в иске. В первом отчете арбитражного управляющего в 2015 году активы «Космоса» были оценены в 31 млрд рублей — это земельные участки, 1000 единиц строительной техники, — но банк, не дожидаясь, пока получит возмещение от компании, обратился с иском к поручителю, говорит партнер «Коблев и партнеры», представляющей интересы Чернякова в суде, Кирилл Бельский. Более 20 млрд рублей, которые требует Черняков, — это деньги, которые присудили суды по иску Банка Москвы и СУ «Космос-М». Средства частично уже взысканы за счет арестованного личного имущества Чернякова. В их числе виллы во Флоренции, квартиры в Дубае, рассказывает Бельский. Выиграть такой иск Чернякову будет практически невозможно, считает Игорь Дубов из «Яковлев и партнеры». Также будет очень тяжело доказать факт мошенничества. Признать сделку недействительной только на заявлении одной стороны проблематично, нужна доказательная база. Ведь сотрудники банка не получили имущество Чернякова в личную собственность, объясняет Дубов.
Источник: banki.ru
СМИ: следователи допрашивают руководителя банка «Приморье»
СУ Следственного комитета России по Приморью 27 марта провело мероприятия в здании банка «Приморье» во Владивостоке. По информации Primpress, руководителя финучреждения допрашивают следователи. Однако представители банка заявляют, что он с понедельника находится в отпуске. Оперативники провели обыски в здании банка на Светланской улице и изъяли некоторые документы. Заместитель председателя правления — финансовый директор банка Денис Кожаев сообщил СМИ, что операция уже завершена и действия правоохранителей не повлияли на работу организации. Как сообщил источник, близкий к правоохранительным органам, мероприятия никак не связаны с делом экс-главы Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Приморью Игоря Мещеряка. В банке сообщили, что речь идет о деле в отношении организации — клиента банка «Приморье».Напомним, в конце декабря прошлого года Приморский краевой суд огласил приговор по громкому уголовному делу о махинациях с госимуществом более чем на 0,5 млрд рублей. Главный фигурант дела — Игорь Мещеряков — осужден на 12 лет колонии. Кроме него на скамье подсудимых оказались еще 12 человек, среди которых чиновники, коммерсанты и юристы. В их числе бывший председатель комитета по управлению государственным имуществом края Владимир Книжник.Из федеральной и краевой собственности в 2003—2007 годах вывели порядка 30 объектов, половина из которых находилась в собственности Приморского края, другая часть — в собственности Российской Федерации. А в 2016 году суд принял решение о возврате объектов законным владельцам — краю и Федерации. Пока шло разбирательство по делу, данные объекты являлись вещественными доказательствами, на них был наложен арест. Пользоваться ими можно, а «скинуть», перепродать нельзя. Среди отчужденных объектов оказалось и административное здание банка «Приморье» — памятник истории и культуры и здание гаража во Владивостоке, на ул. Светланской, 47. В результате Российской Федерации причинен ущерб в размере 88 296 155 рублей.Возможно, следственные мероприятия связаны с пропажей денег со счетов банка «Приморье». Напомним, 28 января со счетов банка исчезло более 50 млн рублей. По данному факту в следственном подразделении УМВД возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Преступники сняли более 50 млн рублей с помощью пластиковых карт, которые им не принадлежали. Кроме того, они удаленно перевели часть денежных средств на счета других банков для последующего обналичивания.Новость
Источник: banki.ru
Возбуждено дело о мошенничестве с кредитом «Открытия» на 80 млн долларов
УВД Центрального административного округа Москвы возбудило уголовное дело по факту мошенничества в сфере кредитования, в результате которого банку «Открытие» был причинен ущерб в размере более 80 млн долларов. Как считают правоохранители, для маскировки преступления была использована процедура упрощенного банкротства заемщика, которую инициировала аффилированная с ним фирма, пишет «Коммерсант». Уголовное дело по факту «мошенничества в сфере кредитования» (ст. 159.1 УК РФ) пока возбуждено в отношении неустановленных лиц. В основе расследования лежит история с кредитом, выданным НОМОС-Банком (сейчас банк «Открытие») ЗАО «Негоциант». Договор был подписан в 2008 году, общая сумма займа должна была составить 104 млн долларов, деньги предназначались на строительство элитного жилого комплекса на Якиманской набережной в Москве. Как говорится в материалах дела, по декабрь 2014 года банк перевел на счета заемщика более 80 млн долларов (свыше 5 млрд рублей по тогдашнему курсу ЦБ).Однако в 2015 году «Негоциант» неожиданно заявил о невозможности возвращения одному из своих деловых партнеров – ООО «Нордстрой» – части займа в размере около 4 млн рублей. ООО обратилось в третейский суд. Ответчик наличия задолженности не отрицал, и суд принял решение в пользу истца. Впоследствии Арбитражный суд Москвы вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Попытка банка обжаловать это решение в ноябре прошлого года в Арбитражном суде Московского округа успехом не увенчалась. Между тем «Нордстрой» подал в арбитраж Москвы иск о признании должника банкротом по упрощенной схеме, который был удовлетворен. Следствие считает, что процедура упрощенного банкротства была использована для маскировки хищения средств банка. Дело в том, что, как настаивали в своих жалобах представители «Открытия», у ЗАО «Негоциант» в действительности отсутствует и никогда не существовала задолженность перед ООО «Нордстрой», а само третейское разбирательство было инициировано двумя компаниями исключительно в целях последующего контролируемого банкротства ЗАО по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Более того, отмечали банкиры, «Негоциант» ввел третейский суд в заблуждение по поводу своей якобы неплатежеспособности. Кроме того, утверждали банкиры, обе фирмы являлись аффилированными. Между тем ранее препятствием для расследования истории с кредитом и банкротством было то обстоятельство, что в решениях арбитражных судов, в которые обращались с жалобами банкиры, говорилось, что «процедура проверки и исследования доказательств, на основе которых принято решение третейского суда, не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации». Однако вскоре ситуация может измениться. На днях ВС РФ, куда поступила жалоба «Открытия», пришел к выводу, что суд кассационной инстанции «не оценил доводы банка о недобросовестном поведении участников третейского разбирательства и о злоупотреблении правом с их стороны».Тем самым не были применены положения постановления пленума ВС от 23 июня 2015 года, в котором говорится, что, «оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота». Сокрытие же сторонами в третейском суде ряда имеющих значение для разбирательства сведений ВС счел нарушением Гражданского кодекса. В связи с этим жалоба «Открытия» передана для рассмотрения в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда. Таким образом, не исключено, что в ходе этого рассмотрения будет создан прецедент, при котором в кассационной инстанции, по сути, заново могут исследоваться все обстоятельства ликвидации той или иной коммерческой структуры, чего до сих пор в судебной практике не было.
Источник: banki.ru
СМИ узнали об атаке северокорейских хакеров на Всемирный банк и ЕЦБ
Связанные с КНДР хакеры пытались совершить кибератаки на более чем 100 компаний и организаций по всему миру, в том числе на Всемирный банк и Европейский центральный банк (ЕЦБ), сообщает издание New York Times со ссылкой на данные специалистов по кибербезопасности.Список IP-адресов, предоставленный в распоряжение газеты специалистами, был получен при расследовании кибератаки на примерно 20 банков Польши в конце прошлого года. В списке оказались центральные банки России, Венесуэлы, Мексики, Чили и Чехии, а также частные банки из США, Мексики Уругвая и других стран.Злоумышленники поразили сайт финансового регулятора Польши. Если на страницу заходили пользователи из списка IP-адресов, на их компьютеры начиналась загрузка вредоносной программы. Хакеры, очевидно, пытались украсть деньги из польских банков и других финансовых учреждений. По данным следствия, кибератаку удалось быстро отразить и избежать потери средств со счетов.По оценке специалистов компании Symantec, за кибератаками на польские банки могла стоять та же группа хакеров, что похитила 81 млн долларов со счета Федерального резервного банка Нью-Йорка в Бангладеш.Новость
Источник: banki.ru
«МегаФон» учится подбирать персональные тарифы
«МегаФон» начинает подбирать абонентам индивидуальные тарифы на связь. Так оператор рассчитывает монетизировать большие данные, полученные вместе с долей в Mail.ru, пишут «Ведомости».Индивидуальный подход к абонентам «МегаФон» начал использовать с IV квартала 2016 года, рассказал коммерческий директор оператора Влад Вольфсон. По его словам, это часть новой стратегии оператора, которая предполагает монетизацию цифровых услуг с помощью анализа собственных больших данных об абонентах, а также данных Mail.ru о российских интернет-пользователях. Модель, которую использует оператор, называется customer value management, она позволяет оценить прибыльность отдельных абонентов, знает Вольфсон. А индивидуальный тариф будет рассчитан с учетом показателя customer lifetime value (ценность абонента за весь период обслуживания, CLV) и маржинальности услуг. Абоненты, чья CLV не соответствует модели, не войдут в программу, сообщил Вольфсон, но о модели не рассказал. «МегаФон» стал владельцем Mail.ru Group в феврале 2017 года, одной из целей сделки считается привлечение клиентов интернет-холдинга в цифровые абоненты. Это активные пользователи мобильных данных: их 27% в абонентской базе, но обеспечивают они около 49% выручки оператора. Как персонально подобранные предложения увеличат средний ежемесячный счет абонента (ARPU), представитель «Мегафона» не сказал. Гендиректор «МегаФона» Сергей Солдатенков на телеконференции 16 марта 2016 года обещал делать ставку не на рост абонентской базы, а на лояльность клиентов. Использование больших данных для повышения CLV — в первую очередь способ повышения лояльности абонентов и снижения коэффициента оттока, говорит аналитик Frost & Sullivan Дмитрий Распопов, за счет пакетных тарифов, то есть предложения нескольких услуг сразу. Аналитика позволит также оптимизировать затраты на привлечение новых клиентов, подчеркивает Распопов. Продуктовый виджет
Источник: banki.ru
Силовики изымают документы в головном офисе банка «Приморье»
Силовые структуры ведут выемку документов в головном офисе банка «Приморья» во Владивостоке, одного из крупнейших в регионе, вход в здание блокирован, сообщил корреспонденту ТАСС представитель банка.«Силовики никого не впускают в здание и никого из него не выпускают, изымают документы. Ранее они уже пытались это сделать, но им отказали из-за отсутствия судебного решения, сейчас оно у них есть», — сообщил собеседник, не уточнив, представители каких именно структур работают в здании и какие конкретно документы они изымают.Следственное управление СК РФ по Приморскому краю отказалось комментировать ситуацию.Коммерческий банк «Приморье» создан в 1994 году, его офисы расположены во Владивостоке, в Уссурийске, Находке, Артеме, поселке Врангель и Хабаровске. «Приморье» входит в число крупнейших региональных банков страны, среди его клиентов — предприятия, представляющие практически все отрасли приморской экономики.Более половины (54,2%) акций банка принадлежат Ларисе Белобровой — жене бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина.
Источник: banki.ru
Новак оценил размер дополнительных доходов в бюджет при цене на нефть 50—60 долларов
Бюджет РФ в 2017 году может получить дополнительно порядка 1,5 трлн рублей, если цены на нефть в результате сокращения добычи странами ОПЕК и нерезидентами будут в диапазоне в среднем 50—60 долларов за баррель, сообщил министр энергетики РФ Александр Новак. «Мы видим в целом положительный эффект, не только для нефтяных компаний, но и для бюджета… Мы оценивали ранее, что если цены (на нефть. — Прим. ред.) будут держаться на уровне, который сегодня складывается в диапазоне между 50—60 долларами за баррель, то дополнительный эффект для бюджета может составить в год порядка 1,5 триллиона рублей», — сказал Новак в интервью телеканалу RT.При этом министр отметил, что пока не меняет прогноз средней стоимости нефти в 2017 году.«В 2017 году средняя цена на нефть марки Brent, на мой взгляд, будет в диапазоне от 50 до 60 долларов (за баррель. — Прим. ред.), я его (прогноз) пока не меняю», — сказал Новак.ОПЕК 30 ноября 2016 года договорилась о сокращении своей добычи на 1,2 млн баррелей в день с октябрьского уровня. 11 не входящих в ОПЕК стран 10 декабря согласовали сокращение своей добычи суммарно на 558 тыс. баррелей в сутки, в том числе Россия — на 300 тыс. Соглашение заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью продления.
Источник: banki.ru