Банк «Российский Капитал» открыл новый офис в Иркутске
Банк «Российский Капитал» открыл в Иркутске операционный офис «На Дзержинского». Отделение расположено в новом здании в центральной части города по адресу: ул. Дзержинского, д. 20/1.Это уже второе отделение банка в Иркутске, уточняется в сообщении «РосКапа».Новый офис ориентирован на обслуживание розничных клиентов и предоставление им полного спектра банковских услуг, отмечается в релизе.
Источник: banki.ru
В деле о масштабных хищениях в БайкалБанке появился новый фигурант
В рамках дела о масштабных хищениях в единственном региональном банке Бурятии — БайкалБанке (лишен лицензии 18 августа прошлого года) — под стражу взят бизнесмен Денис Григорьев. По данным следствия, он предоставил руководству банка более 100 фирм-однодневок, на счета которых было выведено свыше 3 млрд рублей, пишет «Коммерсант». Имя Григорьева хорошо известно в банковской среде, отмечает издание. Обычно его связывали с кредитными учреждениями, находившимися в предбанкротном состоянии. По данным правоохранителей, как правило, именно через предоставляемые Григорьевым фирмы-однодневки из банков выводились средства клиентов. Так, считают следователи, было и в случае с БайкалБанком.Уголовное дело о злоупотреблениях в региональном банке Бурятии расследуется по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). В ходе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что с 1 января по 18 августа 2016 года, незадолго до отзыва лицензии, руководство БайкалБанка провело целый ряд немотивированных сделок по отчуждению своего имущества. В частности, были выданы десятки заведомо невозвратных кредитов, снято обременение залогового недвижимого имущества по кредитным договорам, совершена уступка прав требования кредитных портфелей и т. п. В общей сложности на сегодняшний день следствием установлен факт хищения из Байкалбанка более 3 млрд рублей.НовостьКак установили правоохранители, Григорьев проживал в Москве, где его недавно и задержали. Бизнесмену инкриминируется юридическое и бухгалтерское сопровождение криминальной деятельности злоумышленников. Отметим, что в их действиях следствие усматривает и признаки ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Кроме того, в полиции считают, что участники преступной группы могут быть причастны к краху еще десятка банков и выводу из них средств. Среди таких кредитных учреждений упоминаются Мособлбанк, банк «Интеркоммерц», РУБанк, Геленджик-Банк и другие.В рамках дела о хищениях средств у БайкалБанка по ходатайству следствия в счет погашения предполагаемого ущерба суд наложил арест на принадлежащие фигурантам дела активы на сумму более 1 млрд рублей.
Источник: banki.ru
СМИ: Минфин не готов вкладывать в проектную фабрику на базе ВЭБа
Минфин критикует фабрику проектного финансирования, которую Минэкономразвития с 2018 года хочет запустить на базе ВЭБа. Минфину не нравятся некоторые элементы фабрики – дополнительные траты и риски для бюджета, пишут «Ведомости». В частности, Минфин не устраивает, что чиновников отстраняют от процесса инвестиций, рассказали изданию три федеральных чиновника. Чиновники не войдут в проектный комитет, который займется отбором проектов, гарантии же будет распределять «дочка» ВЭБа, а не межведомственная комиссия. Минэкономразвития рассчитывает, что ВЭБ и соинвесторы смогут отобрать качественные проекты и подготовить их для привлечения капитала. Под проекты будут выпускаться облигации тремя траншами – их доходность зависит от рисков. Транш А – наиболее защищенный, по нему должны быть гарантии «дочки» ВЭБа, которая, в свою очередь, получит их от бюджета. У транша Б будет более высокая ставка, но фиксированная – привязанная к таргету ЦБ по инфляции (4%) и доходности инфляционных ОФЗ. Если инфляция превысит таргет, покупатели бумаг получат компенсацию от ВЭБа, а тот – из бюджета. Зарезервировать эти расходы в бюджете просят Минэкономразвития и ВЭБ. Но Минфин против. Нет желания ставить на того, кто один раз чуть не утонул (на ВЭБ), объясняет федеральный чиновник. На субсидии ВЭБ просил 79,4 млрд рублей ежегодно. Суммы показались Минфину огромными. В итоге запросы съежились до 1 млрд рублей, по словам участников совещания в Белом доме. Но и это Минфин не устроило. «Они теперь говорят, что надо жить в пределах тех субсидий, которые уже были выделены различным секторам, а не просить новые», – объясняет один из чиновников. А по госгарантиям (их сумма на фабрику снижена с более чем 100 млрд до 40 млрд рублей в 2018 году) Минфин не устраивает распределение рисков. В целом Минфин одобрил идею гарантийного фонда (бюджет предоставит гарантии «дочке» ВЭБа, а она – проектам). Но хочет, чтобы гарантии были субсидиарными (инвестор сначала требует денег от заемщика, а потом от гаранта), а ВЭБ предоставил обеспечение. Инвесторам нужны и гарантии низкой инфляции, и просто госгарантии, без этого инвестиционный процесс трудно запустить, говорит сотрудник госбанка, слишком большой скепсис, а ощущение нестабильности только усилилось из-за новых санкций. Но и Минфин можно понять, признает чиновник: только-только спасли ВЭБ, выдавая ему 150 млрд рублей в капитал ежегодно, а теперь снова требуются деньги для фабрики.
Источник: banki.ru
Исследование: торговля оказалась самой неприспособленной к кризису отраслью
Сектор розничной торговли наименее адекватно по сравнению с другими отраслями отреагировал на замедление темпов роста российской экономики и последовавший за ним кризис, свидетельствуют расчеты РБК. Хотя именно торговля больше всего пострадала от рецессии, число занятых в ней сотрудников за шесть лет не сократилось и даже выросло.Информагентство проанализировало, как результаты работы секторов российской экономики соотносятся с численностью занятых в них сотрудников. В РБК посмотрели изменения за шесть лет: к концу 2016 года по сравнению с 2011-м, который был взят за базовый. Именно с начала 2010-х годов темпы роста ВВП начали снижаться, а к 2015 году это замедление превратилось в спад. Секторам экономики пришлось приводить численность работников в соответствие с достигаемыми результатами.Кризис ударил по реальным доходам россиян – с октября 2014 года они сократились на 19,2%, сообщала Высшая школа экономики. Как следствие, пострадали отрасли, заточенные на потребителей: «прирост» строительства за шесть лет составил минус 8,7%, розничная торговля сократилась на 2,6%. Впрочем, она упала не так сильно по сравнению с масштабами сокращения доходов. Удержаться торговле помогла «подушка безопасности» и переориентация населения на более дешевую продукцию, говорит представитель Минэкономразвития.Но если строительство отреагировало на снижение своего результата должным образом (численность сотрудников в этом секторе снизилась на 11,9%), то данные по торговле выглядят куда более странными, отмечает РБК: несмотря на кризис, число работников в ней выросло на 11,4%. Коэффициент эффективности у розничной торговли оказался самым низким из всех рассмотренных отраслей – 0,87 – и единственным ниже единицы (для сравнения, у сельского хозяйства аналогичный показатель составляет 1,4).При этом из наиболее эффективных отраслей – сельского хозяйства и обрабатывающих производств – наблюдается отток работников (он и помогает этим секторам становиться более эффективными). Например, в случае с сельским хозяйством росту производительности способствует господдержка, а обработку стимулирует сворачивание экономической активности из-за кризиса, говорит директор Института экономики роста им. Столыпина Анастасия Алехнович. Укрупнять производство и оптимизировать сотрудников бизнесу помогают новые технологии, отмечает вице-президент Центра стратегических разработок Владимир Княгинин.Таким образом, рабочая сила в России мигрирует из более эффективных отраслей в менее эффективные, создается эффект отрицательной обратной связи, при котором отрасли, заточенные на рост производительности, достигают этого в том числе за счет сокращений работников, а высвобождаемые сотрудники идут в отрасли с более низкой производительностью, усиливая их неэффективность. Именно торговля выступает «основным реципиентом межотраслевого перетока», поясняет руководитель группы исследований и прогнозирования Аналитического кредитного рейтингового агентства Наталья Порохова. Расти числу сотрудников в торговле позволяет расширение торговых сетей, которые продолжают привлекать новый персонал, отмечает директор направления корпоративных рейтингов S&P Александр Грязнов. В то же время есть фактор скрытой занятости, который по большей части характерен для розницы и строительства, и любая легализация в этих отраслях ведет к росту официальной численности работников, уточняет директор департамента макроэкономического прогнозирования Внешэкономбанка Олег Засов.Сложившаяся ситуация говорит о «структурных диспропорциях» в экономике, рассуждает бизнес-омбудсмен Борис Титов: в первую очередь развиваются отрасли с низкой добавленной стоимостью – торговля, финансы и добыча полезных ископаемых. Проблема в дефиците высокопроизводительных рабочих мест, считает он. У ретейла так и остается потенциал «поглощения» работников из других сфер, а занятые в обработке и сельском хозяйстве продолжат вытесняться, подтверждает Княгинин из ЦСР. Тенденция эта сохранится и без кризиса, полагает Засов.
Источник: banki.ru
МЭР предлагает привлекать на госслужбу специалистов из коммерческих структур
Минэкономразвития планирует привлечь в министерства профильных специалистов из коммерческих структур для реализации приоритетных задач. С этой целью ведомство разрабатывает поправки в закон «О государственной гражданской службе РФ», пишут «Известия» со ссылкой на пресс-службу ведомства.Документ предполагает введение особого порядка оплаты труда госслужащих за выполнение «особо важных и сложных заданий, в том числе проектной деятельности».
«С ними будут заключаться срочные служебные контракты с положениями о сроках и размере оплаты труда. При этом в отношении таких специалистов будут установлены соответствующие показатели эффективности (KPI), которых необходимо будет достичь в установленные сроки», – пояснили газете в пресс-службе ведомства.
Количество специалистов, по словам представителя Минэкономразвития, будет устанавливаться отдельно для каждого министерства, в зависимости от конкретных целей и задач ведомства.
Для тех, кто занят в министерствах на постоянной основе, законопроект предусматривает единый подход по выплате премий – их размер будет утвержден соответствующим актом правительства. При этом в Минэкономразвития подчеркивают, что «на гражданского служащего, оплата труда которого осуществляется в особом порядке, не будут распространяться положения, предусматривающие единый порядок выплаты премий, и наоборот».
Эксперты полагают, что таким образом Минэкономразвития хочет повысить привлекательность госслужбы, которая пока уступает предложениям в коммерческом секторе. В Минфине сообщили, что разработанный Минэкономразвития законопроект был внесен на рассмотрение ведомства в июне 2017 года. «В настоящее время осуществляется проработка вопросов, содержащихся в данном законопроекте», – уточнили в Минфине.
В случае принятия законопроекта предложенные Минэкономразвития изменения вступят в силу в июне 2018 года.
Источник: banki.ru
Держатели нот «Траста» получили новый шанс вернуть деньги
Держатели кредитных нот «Траста» подали против банка несколько исков в Арбитражный суд. До этого они проиграли «Трасту» в Басманном суде, пытаясь вернуть деньги, вложенные в кредитные ноты банка. А теперь VIP-вкладчики пытаются обернуть вынесенные в пользу банка решения Басманного суда против самого «Траста», пишут «Ведомости». Субординированные кредиты технических компаний (SPV), на которые были выпущены эти ноты (семь выпусков на 20 млрд рублей), банк списал в 2015 году, после начала санации. Держатели нот доказывали в Басманном суде, что не знали о рисках списания, не были квалифицированными инвесторами (столь сложный инструмент доступен только им), и просили суд признать их вкладчиками и восстановить обязательства банка. Суд был непреклонен и вынес сотню решений в пользу «Траста». Он в своих решениях установил, что владельцы нот «стали участниками единого правоотношения по финансированию капитала банка», следует из иска держателей нот, ответственным за погашение субординированных кредитов и выполнение обязательств по нотам является банк «Траст», а купивший бумаги инвестор «становится фактически кредитором». «С момента приобретения кредитных нот к истцу — физическому лицу фактически перешли права на долю в субординированном кредите», — установил Басманный суд.НовостьДержатели нот пытаются использовать эти решения против банка. ЦБ запрещает включать в капитал банка субординированные кредиты, привлеченные от физлиц. Поэтому субординированные кредиты должны были быть исключены из капитала, настаивают истцы, и, следовательно, не могли быть списаны. «Мы рассчитываем на преюдицию», — говорит представитель инициативной группы держателей нот и одна из истцов Оксана Устюндаг. «Траст» считает требования держателей нот необоснованными, заявил директор юридической дирекции Сергей Массарский, они пытаются исказить суть такого инвестиционного инструмента. Держатели нот не являются стороной договоров субординированных займов и поэтому не обладают правом на такой иск, говорит Массарский: согласно договорам, кредиторами «Траста» были голландские компании — эмитенты кредитных нот. Попытка доказать незаконность субординированного кредита, фактическим источником которого послужили заемные средства физлиц, интересна, прецедентов в российской практике не было, говорит руководитель аналитической службы «Инфралекса» Ольга Плешанова. Однако доказать, что банк привлекал субординированный кредит из средств населения, будет сложно: формально люди приобретали инструменты, выпущенные сторонней организацией, говорить, что владельцы нот вступили в отношения с банком напрямую и приобрели права требования непосредственно к нему, можно, если будет доказана связь банка с эмитентом кредитных нот, заключила она.
Источник: banki.ru
В Волгоградской области руководитель и кассир банковского филиала похитили 15 млн рублей
Следователи Главного управления МВД России по Волгоградской области завершили расследование уголовного дела по факту хищения работниками банка денежных средств вкладчиков. Об этом в конце прошлой недели сообщили в пресс-службе регионального управления МВД.Фигурантами выступают 33-летний руководитель районного филиала одного из банков и 29-летняя кассир-операционист. Следствием установлено, что в период с января по июль 2016 года они систематически занимались хищением наличных из банковского сейфа, а также хищением денежных средств вкладчиков путем оформления фиктивных бухгалтерских документов по якобы проведенным операциям. Периодически они не проводили деньги через кассу банковского учреждения, а обналичивали и присваивали себе. Всего ими было похищено около 15 млн рублей.По данным правоохранителей, экс-руководитель филиала пытался уговорить других сотрудниц банка оказать помощь в совершении хищений, но они категорически отказались и обратились в службу безопасности финансового учреждения и в полицию.Как пояснила задержанная кассир, указанными махинациями она занималась по указанию руководителя, угрожавшего преследованиями по работе, и не оставляла себе денежных средств. В ходе следствия полицейские выяснили, что обвиняемый все наличные потратил на азартные игры.Следователями было возбуждено уголовное дело по статьям о мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения, изготовлении поддельных документов, присвоении и растрате, краже в особо крупном размере. Максимальная санкция данных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.Вина подследственных собранными доказательствами доказана, им предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.Как сообщил портал Volga-Day.ru со ссылкой на ГУ МВД России по Волгоградской области, хищения имели место в Суровикинском филиале банка «Экспресс-Волга».
Источник: banki.ru
СМИ: Минфин предлагает начать либерализацию системы ОСАГО
Минфин подготовил новые масштабные изменения, которые в конечном итоге должны привести к либерализации рынка ОСАГО и отказу государства от тарифного регулирования «автогражданки», пишет «Коммерсант» со ссылкой на последнюю версию проекта поправок к закону об ОСАГО.
На первом этапе либерализации министерство готово предоставить страховщикам право только снижать, а не повышать тарифы. Проект дает им право самостоятельно устанавливать ставку тарифа внутри базовых значений, которые утверждает ЦБ. Сейчас вилка тарифов устанавливается регулятором на каждый вид транспорта, например для физических лиц — владельцев легковых авто это 3,4—4,1 тыс. рублей.
По проекту Минфина регулятор будет устанавливать только общие границы базового тарифа, а страховщик в зависимости от характеристик автомобиля, целей его использования и вида собственника сможет самостоятельно определять конкретное значение тарифа. Для этого компания сможет вводить ряд понижающих коэффициентов, зависящих, например, от манеры вождения — проект предусматривает установку страховщиком устройств телематики (средств, отслеживающих стиль езды) на автомобиль клиента.
Коэффициент мощности и территориальный коэффициент Минфин предлагает удалить из формулы расчета конечной цены полиса, вместо них предлагается ввести коэффициент нарушения ПДД, учитывающий превышения скорости более чем на 60 км в час, выезды на встречную полосу, проезды на красный, вождение в нетрезвом виде и т. д. Согласно поправкам, максимальный размер страховой премии по ОСАГО не сможет превышать трехкратного значения базовой ставки тарифа.
При этом министерство не отказалось от заявленной ранее идеи выпустить на рынок три вида полисов: с лимитами выплат 500 тыс. рублей по вреду жизни и здоровью и 400 тыс. рублей по имуществу (такие действуют сейчас), а также варианты с выплатами в 1 млн рублей по жизни и 1 млн рублей по имуществу и 2 млн рублей по жизни и 2 млн рублей по имуществу.
Как следует из текста проекта, страховщик будет не вправе отказать клиенту в заключении договора по выбранному им варианту или навязывать альтернативу. Водителям предлагается также дать возможность приобретать полис на срок больше года.
Размер неустойки, которую страховщик заплатит за просрочку направления клиенту мотивированного отказа в выплате, составит 200 рублей в день, но не более 10 тыс. рублей. В целом, как говорится в пояснительной записке к проекту, изменения направлены на «повышение качества удовлетворения потребностей страхователей» и «продолжение вектора перехода от жесткого регулирования к регулированию, обеспечивающему условия для конкуренции страховщиков не только по цене, но и неценовым факторам».
Новость
Участникам рынка не нравятся рост лимитов выплат, идея установки за свой счет средств, отслеживающих манеру вождения клиента для снижения тарифов, а сами тарифные коэффициенты они хотели бы не только снижать, но и повышать.
По информации газеты, правление РСА уже отправило свои предложения к проекту в Минфин. Как следует из таблицы поправок от страхового сообщества, союз возражает против повышения лимитов до 1—2 млн рублей, настаивая на сохранении нынешних 400—500 тыс. рублей. Страховщики видят риски мошенничества со стороны клиентов при продаже «улучшенных» полисов. Кроме того, рынок настаивает на сохранении коэффициентов мощности и территорий, утверждая, что они могут быть исключены только при окончательно свободных тарифах. Максимальный размер цены полиса в РСА хотят ограничить не трех-, а пятикратным значением базовых тарифов. Страховщики также выступают за самостоятельное распоряжение повышающими коэффициентами (например, при нарушении ПДД) и настаивают на исключении из проекта многолетних договоров, мотивируя это тем, что потребуется глобальный перерасчет тарифов. Кроме того, рынку не нравится установка за свой счет средств телематики на автомобиль клиента.
Уже на этой неделе состоится совещание в Минфине по поправкам.
Источник: banki.ru