Ипотечный калькулятор


На Урале суд подтвердил махинации бывших сотрудников банков на сумму более 60 млн рублей

На Урале суд подтвердил махинации бывших сотрудников банков на сумму более 60 млн рублей

Апелляционная инстанция Свердловского областного суда оставила в силе решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга, осудившего группу мошенников, в которую входили бывшие сотрудники служб экономической безопасности банков «Траст», «Ак Барс» и Запсибкомбанка. Они оформляли кредиты на подставных лиц, причинив ущерб банкам на сумму более 60 млн рублей, пишет «Коммерсант».Как сообщили в суде, Александр Шмидт, возглавлявший группу, осужден на шесть лет колонии общего режима, а шесть его подельников получили от двух до трех лет заключения. Подсудимая Анна Прокопьева получила два года условно.Согласно материалам дела, мошенники с 2012 по 2013 год на территории Екатеринбурга подыскивали людей, которые по разным причинам нуждались в денежных средствах, убеждали их оформить кредит в банке, а полученные деньги передать им, уверяя, что сами погасят кредит. Взамен заемщикам обещали 10% от полученной суммы.Участники группировки формировали для подставного лица подложный пакет документов, фальсифицировали справки 2-НДФЛ и копии трудовых книжек с ложными данными о месте работы и размере заработной платы. В итоге заемщику выдавался потребкредит на 200–500 тыс. рублей. От действий мошенников пострадали около 120 человек.В ходе расследования двое участников группировки Андрей Миронов и Константин Залесов согласились на сделку со следствием. В 2016–2017 годах они были осуждены в особом порядке на два и четыре года лишения свободы в колонии общего режима.

banki.ru
 


Исследование: 40% МСП не могут обеспечить себя транспортом

Из всех представителей малого и среднего предпринимательства (МСП), желавших приобрести транспорт за последние девять месяцев, 40% не смогли себе этого позволить, говорится в обзоре компании CARCADE. Около 85% МСП не обладали достаточными собственными средствами для покупки транспорта, но в кредитные организации даже не обращались из-за высокой стоимости займов. Тем, кто все же подал заявку, было отказано: в 10% случаев — в банках и в 5% — в лизинговых компаниях. Треть ИП и владельцев малого бизнеса, которые приобрели транспорт, использовали личные средства (20%) или брали автокредит на физлицо (10%), сообщают «Известия».В общественной организации «Опора России», актуальность проблемы подтвердили. Как рассказал изданию ее вице-президент Глеб Киндер, лизинг, в отличие от банковского кредита, позволяет сэкономить, если компания работает по основной системе налогообложения, а большинство МСП используют упрощенную систему налогообложения, что нивелирует для них налоговые бонусы от лизинга, пояснил Киндер.Основная масса МСП заинтересована в займах, но обычно такие компании не проходят фильтр на кредитоспособность. Тот уровень ставок, который банки могут предложить с учетом собственных оценок риска кредитования малого бизнеса, — неподъемный для многих организаций. Продуктовый виджетРынок лизинга пока не подконтролен ЦБ, но в настоящий момент законопроект, предоставляющий регулятору право оперативного решения проблем в этой отрасли, рассматривается в Госдуме, сказали в пресс-службе ЦБ. Что касается профильного для него рынка автокредитования, то пока Банк России не планирует ослаблять требования к оценкам соответствующего риска. По мнению ЦБ, доступность этого вида займов для МСП обеспечивают льготные программы.В банках и лизинговых компаниях фиксируют интерес МСП к покупке транспорта в кредит. Среднерыночный уровень отказов (и МСБ, и крупному бизнесу) — около 20%, отметил гендиректор «Газпромбанк Лизинга» Максим Агаджанов. Чаще всего отрицательное решение по заявке обусловлено нестабильным финансовым состоянием компании. В банках также не стали отрицать сложности с финансированием МСБ на покупку корпоративного транспорта. По их мнению, сегменту требуется дополнительная господдержка — например, субсидирование процентной ставки на технику российского производства.

banki.ru
 


31.07.2019.